Bien fait pour ta gueule


Comme le disait Renaud quand il avait la pêche, on portera pas le deuil, tu n'es qu'un p'ti salaud, c'est bien fait pour ta peau !


Hé ben ouais, t'étais juste un pti con qui a eu l'audace de traverser quand le petit bonhomme était vert - et t'as cru, ducon que ça suffisait - et t'as pas été assez vif pour éviter la voiture du gentil policier qui était très très pressé et qui avait autre chose à foutre que s'arrêter au feu, parce que dans un état juste monsieur, le policier fait ce qu'il veut, sinon c'est la chienlit.
Comme l'a bien raconté l'ami Joseph, il y a déjà quelques jours, un connard d'ado a eu la mauvaise idée de ne pas faire attention en traversant la rue, bon, c'est comme ça, après tout il avait signé un contrat en naissant qui lui expliquait bien que ce monde était plein de bagnoles qui allaient non seulement lui pourrir les poumons mais qui allaient aussi l'écraser à l'occasion, il était prévenu, les risques du métier d'humain, c'est comme ça, bon au pire on filera un blâme au gentil policier qui a oublié son gyrophare, m'enfin bon c'est la fatalité hein...

pas d'chance...

une autre fois peut être...

allez, sans rancune

Mais bon, en revanche, là où ça va pas du tout, c'est quand l'extrème violence urbaine organisée et fanatique qui couvre des réseaux mafieux et fascislamistes violents et méchants s'en prend aux gendarmes - qui sont les cousins des policiers pour ceux qui ne suivent pas.
Le gendarme lui, mérite bien les honneurs nationaux, la visite de notre Président - que la postérité lui soit acquise pour des millions d'années- les hommages de la nation reconnaissante, une nouvelle loi contre les pauvres... la délinquance organisée et fanatique. On aura un écran géant qui retransmettra la MESSE... oui la messe, espèce de mécréant, bordel, parce que nos gendarmes sont de bons chrétiens, qu'on se le dise, et puis nos policiers aussi à vrai dire, tout comme notre Président et comme vous devriez tous l'être bande de dégénérés gauchistes ... je m'égare.

Mais comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule - non la bonne nouvelle c'est pas le décès d'un gendarme, mais bien celle d'une messe en l'hommage de nos forces de sécurité intérieure - que leur courage soit loué aux confins de la galaxie. Donc autre bonne nouvelle, notre ministre de l'env...de l'éc... de l'intérieur, voilà, j'avais perdu le fil, donc cette chère MAM - que son nom soit glorifié hozanna hozanna - a décidé de ne pas se laisser marcher sur les pieds par cette violence inacceptable de méchants contre les gentils. Un nouvel élan ! Et Dieu (le père de Jésus) sait que le laxixme en matière de sécurité a régné pendant ces dernières années où le gauchisme le plus vil était au pouvoir sous l'impulsion du traître Chirac - que sa mémoire soit effacée à jamais des monuments publics.
On apprend donc que :
La ministre a notamment "l'intention de relancer de manière très active les GIR (groupements d'intervention régionaux), ces groupements qui permettent de de faire intervenir régionalement la police, la gendarmerie, les douanes, les services fiscaux, parce que quand on voit des personnes qui ne travaillent pas et disposent de revenus extrêmement importants, je veux leur donner un nouvel élan.
Bah... oui, à priori on est d'accord, le gars qui travaille pas, il a pas de sous, c'est comme ça, je veux dire où va-t-on si les gars qui foutent rien ont des sous ? C'est pas Forgeard, Lagardère ou Dassault qui me contrediront hein, travailler plus pour gagner plus, hein ! voilà. On travaille on a des sous, on travaille pas on a pas de sous, c'est compris ?
Et puis l'avantage c'est que les gendarmes se feront plus tirer dessus par des gens vu que la police va être présente aux feux rouges et verts pour écraser préventivement les mecs qui prévoieraient éventuellement de faire un truc louche, comme traverser la rue par exemple. C'est vrai, les statistiques montrent que 96% des terroristes et délinquants ont un jour traversé la rue avec la ferme intention d'accéder à l'autre côté de la-dite rue... on plaisante pas avec les stats - surtout si la rue en question est baptisée une connerie comme rue de Stalingrad par exemple.
Pour donner vie à cet enracinement il faut donner aux policiers "des moyens de vivre dans ces quartiers: la fidélisation ça implique également qu'on s'intéresse aux conditions de vie des policiers dans ces quartiers", a dit la ministre. A cet égard elle a évoqué "un problème de logement" en Région parisienne et un problème "pour le travail du conjoint: ce sont des questions dont j'ai l'intention de m'occuper pour les policiers et les gendarmes comme je m'en suis préoccupé dans mon poste précédent"
Hé ben oui, le logement et les conditions de vie des policiers, c'est primordial pour taper sur les pauvres ... les délinquants. A un moment donné, il faut comprendre que dans ton quartier de merde, tu vas y rester et que la priorité c'est le logement des policiers, le reste...

enfin...

bon...


T'avais été prévenu en même temps...

Non au ministère


Juste un petit message pour inviter les passants qui auraient raté le lien sur rezo.net à signer cette pétition pour exprimer son refus du ministère de l'immigration et de l'identité à la con.

http://histimm.free.fr/spip/spip.php?article1





Extrait du texte de la pétition, soutenu entre autres par les historiens démissionnaires des instances officielles de la Cité Nationale de l’Histoire de l’Immigration :

associer « immigration » et « identité nationale » dans un ministère n’a jamais eu de précédent dans l’histoire de la République
Et en complément, une émission de Là bas si j'y suis sur le sujet avec le sinterventions justement des démissionnaires en question.

Médias aux ordres

A vos rangs !

Deux petits articles de Seb Fontenelle (président !), qui est toujours aussi vif, je suis toujours sur le cul quand je le lis...
Un article sur Arret sur Images, l'émission de Schneiderman, qui disparait avec quelques autres du paysage de France 5.
Un article sur FOG, l'émission lêche cul de la même chaine qui est reconduite, et on se demande pas pourquoi.

Tout ça pour souligner l'extrème servilité volontaire des médias français à l'heure où d'après eux la liberté de la presse serait en danger un peu partout dans le monde, en particulier chez les socialistes et les islamistes (qui sont comme chacun sait une même espèce de fascistes ...).
Si vous cherchez sur le site du Monde (non n'y restez pas trop longtemps non plus), vous trouverez un seul article sur Arret sur Images, mais à peu près 800 au sujet de Chavez et de la liberté de la presse, et autres problèmes majeurs que pose le pouvoir de cet affreux dictateur.

Je ne reviens pas sur les mensonges avérés que continue de propager ce quotidien pourri, et je vous invite simplement à faire un petit geste tout bête. Allez donc faire un tour sur cette page.
Vous y trouverez une pétition à signer par mail, bon, pas grand chose, mais si on peut exprimer une fois de plus notre écoeurement face à ces médias aux ordres, ça peut pas faire de mal.

« Comme nos homologues britanniques, dont nous citons le texte, « nous croyons en la légitimité de la décision du gouvernement vénézuélien de ne pas renouveler la licence d'émission de RCTV qui expirait le 27 mai étant donné que la RCTV a usurpé son accès aux ondes publiques pour appeler à maintes reprises au renversement du Président Hugo Chavez, un gouvernement démocratiquement élu.

La RCTV a fourni une aide pratique essentielle au renversement du gouvernement élu du Venezuela en avril 2002, au cours duquel au moins 13 personnes ont trouvé la mort. Pendant les 47 heures au cours desquelles les conspirateurs ont été au pouvoir, ils ont violé en grande partie la Constitution démocratique du Venezuela – notamment en dissolvant l'Assemblée Nationale, la Cour Suprême et d'autres institutions de l'État. La RCTV a incité le public à manifester et à renverser le gouvernement et a été complice du coup d'État en déformant délibérément la réalité de ce qui se passait et par la suite en faisant un black out des medias. Son directeur de production André Izarra, qui s'est opposé au putsch, a immédiatement donné sa démission pour ne pas devenir complice de ce coup d'État.

Il ne s'agit pas là d'un cas de censure. Au Venezuela, plus de 90% des media sont contrôlés par le secteur privé et s'opposent de manière virulente au gouvernement de Chavez. La RCTV, loin d'être réduite au silence, est libre de continuer à émettre par satellite et par le câble. Au Venezuela comme en Grande Bretagne [en France et ailleurs], les stations de télévision doivent adhérer aux lois et règles qui régissent la diffusion. Imaginez les conséquences si la BBC et ITV [et toutes les chaînes de France] avaient été partie prenante d'un coup d'État contre le gouvernement. Le Venezuela mérite la même considération.” »
Si nous avions le quart de la moitié de la liberté de la presse que l'on constate dans les faits au Venezuela, les hordes de gôchiss, qui grouillent en France avec leur pensée unique prête à déferler sur les vraies valeurs françaises de la france ensemble, auraient déjà eu une place au 20h de TF1 pour déverser leur haine. Mais heureusement, on a Sarko.

T'étais vraiment prévenu

... ducon

On a un nouveau ministre de l'environnement, le gars qui remplace Juppé, Barnier.
(non ne hurlez pas de plaisir, on ne va pas non plus faire la fête tous les jours pour la disparition du Juppé, c'est fait c'est fait ... merci Bordeaux)
Bref, ce matin sur France Inter, le nouveau nous a démontré que ben rien ne va changer, enfin euh vous êtes cons ou quoi ? Changer le gars au ministère, c'est pas comme si on changeait le gouvernement, pas comme si ce gouvernement on se le tapait pas déjà depuis plus de 5 ans.

Donc, exemple de chiffre avancé par Barnier et qui ne souffre aucune réaction du journaliste : 5000 ha de MON810 plantés en France cette année, alors que certains avec un peu de recherche, savent que c'est faux, que c'est un mensonge, et qu'il s'agit en fait de plus de 20 000 ha.

Et puis si vous n'aviez pas compris, après de nombreuses circonvolutions, Barnier nous explique qu'il va être très prident, prendre des précautions avec les OGM, faire preuve de bla bla et de patati patata... et pour finir, le gouvernement n'agit pas en aveugle, il a écouté la commission de bioethique, et donc l'OGM en question que l'Allemagne a interdit, vous allez en bouffer tas de cons.
Le problème ce n'est pas l'OGM, c'est vous, peuple d'ahuris, vous n'avez rien compris, alors non seulement on va vous les faire accepter de force avec une commission bidon qui avoue elle même qu'à l'horizon de 10 ou 20 ans on ne sait pas, mais surtout on va continuer à vous mentir, et si possible avec l'appui de ces journalistes rampants. Mais pourtant il semble que ce ne soit pas vraiment une nouveauté que cet OGM est une merde, les études ne manquent pas tant que ça.

Les études mentionnées dans le décret sont pourtant connues de tout le monde depuis des années, alors pourquoi M Seehofer, Ministre allemand de l’Agriculture, a-t-il attendu jusqu’à fin avril 2007, pour sortir ce décret « suspendant » le maïs MON 810 ?

[...]

Alors même que cette mesure ne devrait pas avoir de conséquences réelles sur la commercialisation du MON 810, le gouvernement allemand a reconnu être assiégé par les représentants de Monsanto et l’ambassade des Etats-Unis !


Et puis argument de poids, comme nous sommes liés par la loi suprême du marché, comme c'est notre religion, au nom de la concurrence, si les USA font des OGM, si ils mettent ces merdes sur le sacro-saint marché, ben nous ne devons pas rester à la traine, argument bien connu des libéraux. Non, ce n'est pas pour assurer les profits délirants de Monsanto qu'on veut nous faire bouffer ces merdes, c'est pour notre compétitivité, pour q'enfin de nouveau la France "rayonne" dans le monde, comme nous avons rayonné après Tchernobyl, quand toute l'europe prenait des mesures sanitaires sauf nous...

Alors si t'avais pas compris, que le gouvernement s'appelle Fion 1, 2 ou 35, tu l'auras dans le fion de toute façon, et pour mémoire :
- le gouvernement Chirac / Sarkozy n’a pas eu le courage politique en 5 ans de transposer en droit français la directive européenne 2001/18 ;
- que le début de transcription adopté par la majorité UMP du Sénat équivaut, dans la pratique, à légaliser la contamination généralisée de l’environnement et de l’agriculture ;
- que le décret passé à la sauvette dans le dernier mois du quinquenat, ne garantit aucune protection pour les filières non-OGM ;
- que la politique d’information du public est indigne d’une démocratie,
- et que des peines lourdes sont prononcées régulièrement contre les Faucheurs.

T'étais prévenu


Voilà, grandiose, après les mensonges sur l'agriculture BIO dont je parlais hier, les mensonges sur les OGM. Mais parès tout, on reste dans le même créneau.

Juppé qui disait il y a peu au sujet de la décision de l'Allemagne de placer un moratoire sur la culture du Mais Monsanto MON810, celui -ci étant soupçonné de n'être pas si innofensif que prétendu par la firme (entre autres par Greenpeace, qui a publié une étude à ce sujet). Juppé se laisse marcher sur les bottes par la sinistre Lagarde, et les arguments sont terrifiants de réalisme financier, il ne faut pas se précipiter en matière de moratoire ... à vrai dire dans un cas comme celui là on aurait pu penser qu'en suivant l'interêt général, il ne faudrait pas se précipiter en matière d'OGM, dans un contexte où ces saloperies sont clairement rejetées dans le principe par une grande majorité des peuples, et où il ne semble même pas établi que leur éventuel bénéfice est réel, voir cet article qui expose les problèmes de résistance au pesticide packagé avec l'OGM et vendu par

... Monsanto.

La mutation des plantes parasites semble donc bien être une forme de défense naturelle face à une agression. En 1997 pourtant, la revue spécialisée américaine Weed Technology avait affirmé dans ses colonnes que "Les mutations qui confèrent la résistance au glyphosate sont tellement complexes qu'elles ne sont pas susceptibles d'être copiées par la nature". Nature aux réactions une fois de plus sous-estimées, comme on peut le constater aujourd'hui…

Mais les semenciers n'entendent pas en rester là. C'est ainsi que Monsanto travaille à la mise au point de plantes OGM résistantes à un autre herbicide, le Dicamba, et promet une commercialisation d'ici quatre ou cinq années. Seule ombre au tableau, celui-ci est beaucoup plus toxique que le glyphosate (dont la dose létale est de 0,2 gramme) et aussi moins efficace, ce qui pourrait contraindre à une utilisation à plus forte dose.

Encore une fois, Juppé qui avait prévu de prendre exemple sur l'Allemagne a menti, et les interêts US défendus par Lagarde ont primé, on bouffera des OGM, de gré ou de force, vous n'avez pas le choix tas de cons. Le gouvernement restera "vigilant" ? Mais vigilant à quel sujet ? Une fois que les intoxications éventuelles seront massives ? comme pour la vache folle ? vigilant comme le propose le comité qui a autorisé l'OGM ? mais en quoi un organisme totalement normal nécessiterait-il une quelconque vigilance ? doit-on surveiller les tomates ? les carottes ? (si elles viennent d'Espagne, on pourrait les analyser oui certes) quelle hypocrisie absolue.

Je vous conseille cet article également, qui expose les technique de l'envahisseur, qui ne prend pas les mêmes précautions en Amérique du Sud qu'en Europe, l'Amérique Latine qui souffre dores et déjà de choix désastreux, en Argentine en particulier, où les OGM étaient un temps vus comme les sauveurs, mais qui sont un véritable poison tant leur dépendance au Glyphosate est énorme et toujours croissante, et la contamination du milieu naturel irréversible.
Même si le combat est inégal, ce sont les voix de l'avenir, et elles deviennent de plus en plus fortes chaque jour avec la formation de nouvelles alliances et de nouveaux réseaux. Pour les petits agriculteurs en Amérique latine, la seule voie possible est celle de la résistance par la dénonciation, la mobilisation et la désobéissance civile, tout en proposant un modèle différent dans lequel les semences et l'agriculture servent les intérêts des populations dans leur lutte pour la souveraineté alimentaire.
Personne ne veut des OGM, ils ne servent à RIEN d'autre qu'à engraisser les profits démentiels de firmes meurtrières comme Monsanto, et la preuve est faite pour ceux qui en doutaient que ce gouvernement est prêt à tout pour lêcher le fion de ces firmes transnationales et US en particulier, les chiens de garde que sont nos journalistes fermeront les yeux pour que vous puissiez continer à dormir.

Non ce gouvernement n'a aucune légitimité, c'est une fraude de A à Z, un empilement de mensonges comme on en a rarement eu dans ce pays, et ça ne fait que commencer.

Si tu ne viens pas à Lagarde ...



... Lagarde aura ta peau, et celle du BIO avec, sale gauchiste.

Voilà, un des premiers votes clés au niveau de l'Europe et les belles promesses partent en fumée. Notre gouvernement a voté un texte sur l'agriculture BIO qui prépare l'enterrement de cette dernière.

Rétrocativement, si vous ne l'avez pas fait, vous pouvez signer cette pétition qui montrait l'engagement des participants avant ce vote. Mais le mal est fait.

Je ne peux que recopier le communiqué de presse d'objectifbio qui dénonce une nouvelle victoire en faveur des chimistes, pollueurs et autres transnationales de la bouffe de merde.

Alors que la FAO (Organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture), encourage les Etats à intégrer l’agriculture biologique dans leurs priorités nationales et a confirmé en mai dernier à Rome dans son rapport « Agriculture biologique et sécurité alimentaire » que l’agriculture biologique peut non seulement nourrir le monde mais aussi favoriser la biodiversité et atténuer les effets néfastes sur le climat des pratiques agricoles polluantes,
alors que, examinant le projet de règlement relatif à l’agriculture biologique, plus des trois quart des députés européens ont adopté le 29 mars 2007 un amendement stipulant que la qualification de “produit biologique” ne peut être utilisée “pour désigner les produits dont la contamination accidentelle par les OGM est supérieure au seuil détectable de 0,1%”.
alors que ce même parlement européen a voté en faveur d'une législation plus stricte sur la bio en adoptant le 22 mai 2007, par 611 voix pour et 61 voix contre, le rapport de Marie-Hélène Aubert sur la production et l'étiquetage des produits biologiques.
alors que chaque année les citoyens français sont toujours plus nombreux à plébisciter l’agriculture biologique (85% en 2006 selon le baromètre de l’Agence bio) et à rejeter l’agriculture chimique et transgénique dont toutes les études indépendantes prouvent la dangerosité,
alors que le président de la République a affirmé aux français sa volonté d’écouter les organisations environnementales lors d’un « Grenelle de l’environnement à l’automne prochain qui devrait aboutir à des mesures concrètes » sur les trois priorités que sont la lutte contre le changement climatiques et ses conséquences, la préservation de la biodiversité et la prévention des conséquences des pollutions sur la santé en votant hier à Bruxelles pour un nouveau règlement européen bio qui
- autorisera en 2009 une flexibilité qui permettra de faire moins que la réglementation,
- interdira l’absence de subsidiarité, qui permettait de faire mieux et donnait son sens au logo AB ;
- permettra un étiquetage « bio » en régression par rapport aux règles actuelles ;
- tolèrera la pollution transgénique des produits bio
la nouvelle ministre de l’agriculture française, Madame Christine Lagarde a, au mépris de la volonté majoritaire et de l’intérêt de la collectivité, soutenu ouvertement les lobbies de la chimie, des biotechnologies, des agro-semenciers et des agriculteurs pollueurs.
Au nom des professionnels et des consommateurs bio français, OBJECTIF BIO, qui regroupe les principales organisations bio françaises et des associations environnementales, dénonce le double langage du gouvernement français et engage les citoyens à dénoncer ce coup bas porté à l’agriculture biologique.
Contacts Presse :
Maria Pelletier : 06 13 01 73 58
Hugues Toussaint : 06 07 02 05 15

Vous trouverez le texte sur le forum de cyberacteurs, ainsi que quelques communiqués de presse. Les libéraux doivent être aux anges, se cachant derrière de faux arguments comme "on ne peut pas nourrir tout le monde sans OGM" ... mais quand leurs gosses seront malades d'un truc inconnu, ils découvriront qu'il est trop tard.

Christian Berdot, responsable de la campagne OGM des Amis de la Terre s'indigne de la duplicité des autorités françaises : « Le gouvernement français s'était « engagé à ne pas prendre de décisions contraires à nos requêtes d'ici les prochaines discussions et la convocation du Grenelle de l'Environnement ». Pourtant, à la première occasion, il renie ses engagements ! Face à l'explosion des cancers, allergies et maladies dégénératives, de plus en plus de citoyens exigent des produits sains, sans OGM et sans chimie. Mais au lieu d'imposer aux cancres pollueurs une amélioration des pratiques agricoles, le gouvernement demande au meilleur élève de la classe de laisser cochonner son travail ! Le gouvernement soutient ouvertement les lobbies de la chimie, des biotechnologies, des semenciers et leur pseudo « agriculture durable »
pour mieux piétiner au pied la protection de la santé et de l'environnement ! Ce n'est plus Grenelle qu'on prépare, mais Waterloo !
»
Souvenez vous, Sarko alors candidat nous parlait des prédispositions génétiques, des cancers et autres fatalités, une façon simpliste d'évacuer la question des nombreuses nuisances que nous imposent les industries les plus polluantes et le "tout bagnole - tout camion - tout avion" de cette europe bougiste.

Il est évident que les interêts sont ceux des industriels, de la finance, et en aucun cas ceux des citoyens, et que l'économie européenne n'a aucun besoin de ces saloperies, mais c'est un départ en flèche pour Lagarde, un sinistre personnage. Nul doute que ce petit éclairage sur son passé permettra de mieux comprendre ce vote, les firmes OGM sont avant tout Etats-Uniennes, et on connait l'amour farouche de Nike (Copyright Seb Fontenelle) pour les USA ! Mais c'est pas comme si on était étonné, c'est pas comme si Nike n'avait pas accumulé les mensonges depuis plus de 5 ans... faites c'ke j'dis mais pas c'ke j'fais.

Chavez : conseil de lecture

Ah, une fois n'est pas coutume, l'affreux Chavez fait des siennes.
Là c'est carrément de la pub pour un des personnages français les plus "suspects" ... Thierry Meyssan.

Thierry Meyssan c'est le foufou qui ose se demander où est passé l'avion qui était censé s'être écrasé dans le Pentagone, mais pas simplement.



Hugo Chávez, président de la République bolivarienne du Venezuela, a longuement dénoncé les tentatives de « coup d’État de velours » organisées par la CIA dans le monde, y compris contre son gouvernement, selon les techniques révélées par Thierry Meyssan.

Le chef d’État s’exprimait en présence de Daniel Ortega, récemment réélu président de la République du Nicaragua, et de la ministre de la Coopération économique cubaine, Marta Lomas, à l’occasion de la signature de l’Alternative bolivarienne pour les Amériques (ALBA), le nouveau pacte économique et politique latino-américain. La cérémonie se tenait dans la salle d’aparât du palais Miraflores, siège de la présidence de la République, sous le portrait de Simon Bolivar, libérateur des Amériques. Elle était retransmise en direct sur les chaînes de radio et de télévision nationales des États signataires.

Alertant les peuples auxquels il s’adressait, le président Hugo Chávez a cité les travaux de Thierry Meyssan, auteur de L’Effroyable imposture et du Pentagate, et président du Réseau Voltaire. Il a lu, une douzaine de minutes durant, un article du penseur français détaillant les techniques mises au point par l’Albert Einstein Institution, une officine commune de la CIA et de l’OTAN. Puis, il a annoncé son intention de donner une tribune à Thierry Meyssan pour lui permettre de mieux faire connaître ses analyses.

Des travaux de Thierry Meyssan avaient déjà servis de base à l’enquête du juge Danilo Anderson sur l’organisation du coup d’État militaire avorté contre le président Chávez, en avril 2002. Ce magistrat a été assassiné par la CIA en novembre 2004. En septembre 2006, le président Hugo Chávez avait apporté son soutien aux analyses de Thierry Meyssan sur l’organisation des attentats du 11 septembre, puis le Parlement du Venezuela avait adressé une demande d’explication au président George W. Bush à propos des incohérences de sa version des attentats.

Considéré comme l’un des principaux penseurs anti-impérialistes actuels, M. Meyssan préside la Conférence Axis for Peace et est consulté par une dizaine de gouvernements de pays non-alignés. Il vient de publier un nouvel ouvrage consacré au remodelage du « Grand Moyen-Orient », L’Effroyable imposture 2.

source : voltairenet

Vive Le Goulag !: Un caniche nain de garde

Vive Le Goulag !: Un caniche nain de garde

Je ne peux que vous encourager à lire ce texte de l'ami VLG, qui démontre de façon limpide ce que veut dire la propagande capitaliste, tiré du commentaire d'une déclaration d'Arlette Laguiller.



L'Agriculteur (Ridan)
Vidéo envoyée par Ethnomade


"Notre avenir à nous le monde du travail n'est pas au fond des urnes, les bulletins de vote ne sont que des chiffons de papier, notre avenir est entre nos mains".
Arlette Laguiller

Violent retour sur Terre

Une fois n'est pas coutume, je vais parler de Chavez.
J'imagine que beacoup de gens qui lisent cet article connaissent rezo.net, et si ce n'est pas le cas, je vous conseille d'y squatter le plus possible. Tout ça pour dire que ceux qui connaissent ne seront pas surpris du propos : Chavez et le Venezuela.

Etant en repos pendant quelques jours loin du ternet et autres sources d'info un peu "différentes", je me suis plié au journal télé du soir, et j'avoue que le retour sur terre fait très mal, très mal car il faut se remettre à l'esprit que les journaux télé constituent encore la source d'info majeure voire unique - associée au quotidiens papier, mais j'en reparle plus bas - d'une grande partie des Français.

Une des informations importantes de cette semaine passée est donc la disparition d'une chaine de télé au Venezuela. Je dois dire que j'ai un faible pour Chavez et ce qu'il a montré de capacité à s'opposer à l'impérialisme US et ses avatars que sont FMI et autres Banque Mondiale. J'ai donc pris avec recul la façon de présenter cette information sur nos télé, même si on peut toujours ,comme le fait Chomsky, rester vigilant sur une éventuelle dérive autoritaire de tout régime
(et Chomsky ne le fait-il pas depuis si longtemps au sujet de son propre pays ?).
Voilà ce que j'ai retenu des différents petits reportages :

- Des milliers de manifestants contre cette suppression
- La disparition de la dernière chaine d'opposition au venezuela
- Des blessés lors des manifs et une répression violente

On est presque dans le domaine de la révolte populaire sérieux, un grave coup porté à la liberté d'expression dans un pays qui dérive trop vite vers l'autoritarisme, c'est grave et vous devez avoir conscience que ce Chavez est une ordure, un Castro en puissance, tremblez devant le spectre hideux du socialo-crypto-trotskisme !

Alors quand on rentre chez soi et que l'on oublie la télé et les journaux, on essaie de trouver un peu d'info, et c'est pas vraiment compliqué.
Qui s'y colle ?

Acrimed
Le titre d’une dépêche AFP (28 mai 2007) donne le ton : « Venezuela : la dernière chaîne d’opposition à Chávez a cessé d’émettre ». Sur le site de France 2, on pouvait lire, publié le 28 mai à 11h14, un article titré « Venezuela : il n’y a plus de télé d’opposition. ». Sur la même chaîne, Philippe Rochot entame ainsi son commentaire dans le JT de 13 heures du 29 mai (France 2) : « C’était l’un des derniers bastions de la liberté de la presse au Venezuela et toute la nuit ces manifestants ont tenté de le défendre. » La dernière chaîne d’opposition, vraiment ? L’un des derniers bastions de la liberté de la presse ?


Le grand soir
Cher Mr Paranagua, qu’auraient fait les autorités françaises si après la tentative d’assassinat de Jacques Chirac, le 14 juillet 2002, le journal de 20h de TF1 aurait adopté une ligne clairement en défense de Maxime Brunerie et aurait terminé le JT en passant des images de l’attentat contre Jean Paul II, accompagné d’une musique entraînante dont les paroles sont : "Ca ne se terminera pas là !". Je doute que cela eut fait rigolé Mr Chirac.
Au Venezuela, cela s’est passé le 25 mai 2007 alors que l’idée de l’assassinat d’Hugo Chavez est une des options phares de l’opposition radicale vénézuélienne.


Le Diplo
En 2006, on comptait au Venezuela 20 chaînes hertziennes VHF privées et une publique. On comptait par ailleurs 28 chaînes hertziennes UHF privées, 6 publiques et 44 communautaires. Actuellement, avec l’incorporation de RCTV, le service public disposera de deux chaînes hertziennes VHF, de deux chaînes UHF et de deux chaînes sur la câble. On est très loin du monopole…
On dira "oui des gauchiss encore eux !
Enfin toujours est-il que je suis plus que jamais intimement persuadé que la question des médias est absolument centrale dans notre pays, que les gouvernements successifs ont organisé la propagande d'Etat qui sert les interêts financiers et qu'il ne pourra pas y avoir de réel changement sans un boulversement radical de ces clebards qui se nomment journalistes. Quand je pense aux torrents de boue qui se déversent chaque jour sur les citoyens Français, je comprends parfaitement que l'autre nabot hystérique ait été "élu"...

Notons que le fort sympatique camarade Joseph a écrit un article un peu plus poussé sur les détails de cette histoire.

(photo : moi, Ploumanac'h Perros Guirec)