Soirée SEMENCES libérées


Je vais assister à une projection-débat sur les semences. A priori on pourrait penser que pour un parisien, c'est pas forcément super intéressant - on était pas non plus des milliers à y assister - mais je commence à prendre gout aux soirées organisées par le Barbizon et consom' solidaire.

Il se trouve que, sujet pas particulièrement paysan, je me retrouve à discuter OGM avec des collègues en attendant le RER (ouais j'ai le genou en vrac, ce qui explique que je ne suis pas en vélo). J'exprime mes nombreuses réticences quand vient de la part d'une collègue des arguments traitant d'un sujet pour moi assez nouveau, à savoir les allergies au gluten. Les allergies au gluten se multiplient ces temps-ci et d'après elle, des labos planchent sur des blés OGM capables d'éliminer cette allergie. Ne connaissant pas le sujet, je me conente d'exprimer mes doutes quand au moyen employé, étant donné qu'à mon sens, la plupart des allergies sont bien souvent le résultat de notre propre activité et que comme le montre cette étude désormais un peu médiatisée, traiter un mal par un potentiel autre mal ne me semble pas à priori viable à long terme.

La réunion commence avec la projection du film "les blés d'or" publié par addocs. Je ne cache pas mon enthousiasme sur ce film, il est d'un simplicité rare, peu de commentaires, des gens proches de leur métier et de la terre, et quelques explications qui font échos aux propos échangés quelques minutes plus tôt dans ces boites en fer qu'on appelle èreuhère (je fais des rimes à mes heures perdues). Le fim, donc, aborde le sujet du gluten, molécule faisant partie intégrante des farines, et dont la proportion et la taille a augmenté de façon extraordinaire dans les farines modernes, et quelques recherches permettront de se faire une petite idée, qui va dans le sens de mes premières impressions. Dans le film, certains nous expliquent que ces allergies sont un danger comparable à la vache folle, une pensée me fait sourire "le pain fou"... mais je ressens encore une fois la pression sur l'opinion publique exprimée un peu plus tôt. Les problèmes que nous rencontront sont rarement abordées sous l'angle du pourquoi, mais souvent sous celui du "quel médicament va en venir à bout ?". Et si la science aujourd'hui subventionnée par le privée ne voulait pas forcément votre bien ? Si Monsanto n'avait pas en tête votre santé avant ses profits ?
Les semences hybrides ont créé ces farines dégueulasses et ce pain qui est un danger sanitaire, et que fait-on pour combattre celà ? on appelle au secours ces semenciers pour nous vendre une saloperie encore pire !

Oui, si chercher à se battre contre les asthmes et autres affections respiratoires ne servait à rien d'autre que d'enrichir les pharmaciens transnationnaux tant que nous n'aurons pas résolu notre problème de voiturite aigue ?

Le film laisse la place au trésorier de l'association kokopelli qui déborde d'énergie, qui se bat depuis des années contre les semenciers, contre la mise sous catalogue du vivant, contre ce qui constitue notre futur et celui de nos gosses et ceux des autres ! A l'heure où la France est encore hors la loi, où la majorité des gens rejettent les OGM alors qu'on essaie par tous les moyens de nous les imposer, quand l'interêt des ces multinationales de merde qui doivent certainement graisser la patte de ces politiciens verreux sans la moindre conscience ! Pensent-ils que leurs enfant parce qu'ils naitront avec la cuillière en argent dans la bouche n'auront pas à subir les effets de leurs renoncements et de leurs compromissions ? Pensent-ils que de mentir à leur peuple sans arrêt les laissera en paix ?
Kokopelli est hors la loi avec ses semences paysannes, est-ce normal ? qui va croire que l'argument du catalogue des semences qui vise à protéger la santé des gens est valable ?









Signez cette pétition, pour au moins que notre pays nous permette de penser à tête reposée à ces sujets qui sont notre avenir.
Pour que l'on cesse de reprocher à Bové d'avoir pris ses responsabilités en arrachant ces OGM de merde alors que la plupart des candidats s'asseoient depuis des décennies sur la vie des paysans et des citoyens et que certains devraient certainement depuis longtemps être en taule.


Et si, Lundi vous avez une heure à tuer, profitez du dernier jour du salon Vivre autrement au parce floral de Vincennes, où kokopelli sera présente.

11 septembre la vérité est à Guantanamo

Alors j'ai très honte !
Dire que j'ai imaginé que le 11 septembre n'était pas ce que le gouvernement US nous présentait ! Dire que j'ai osé mettre en doute leur bonne foi !

Voilà, on a la preuve qu'il manquait (je veux dire en dehors des preuves déjà irréfutables, comme la théorie du pancake au miel ou le passeport découvert dans les décombres), l'AVEU ! On note que ce salaud a même découpé en tranches Daniel Pearl, mais on a épargné ce passage aux âmes sensibles !

Et quel aveu ! Nul doute que le petit séjour dans l'établissement de remise en forme de Guantanamo a eu pour effet de remettre en place les idées confuses de de fou d'allah qu'est cet affreux salopard de Khalid Cheikh Mohammed !

Mais il y a beaucoup plus !

Je crois qu’il est également responsable de l’attentat contre Chirac à la 22 ... ou à la carabine à air comprimé, on sait plus trop, enfin un vrai calibre...

Il est responsable du CANCER, il est à l’origine de SIDA et il ne respecte pas le carème, et on le dit homosexuel.

De plus, il a provoqué le tsunami et il est à l’origine des trucages de photos de la lune, et on m’a dit qu’il avait tenté de pirater le site des www.tetesaclaques.tv !

Je ne parle pas de l’affaire clearstream, des crevettes à taiwan, des bébés dans le frigo ou du petit gregory.

Il a également fomenté l’arrivée au pouvoir d’Hitler et il est personnellement responsable du krach boursier de 79, sans parler de sa responsabilité dans la production massive d’armes de destruction massive en Irak.

mais quelle ordure !

Et Brave Patrie nous en dit encore... des vertes et des pas mûres si vous voulez mon avis !

On prendra moins l'avion

On veut (euh ... qui "on" ?) sauver Airbus, on veut sauver les emplois, on veut, pour certains se persuader que l'on combat le capitalisme en sauvant les emplois d'Airbus.



Bien sûr, on peut reprocher à ces cons d'écolos de vouloir nous faire revenir à l'âge de la bougie, et dire que le progrès scientifique résoudra tous nos problèmes (problèmes engendrés par ce même progrès, puisque c'en est un de pouvoir bouffer des tomates en hiver par exemple). Mais le constat est là pour celui qui veut bien ouvrir les yeux, nous ne pourrons pas léguer le mode de vie, qui nous semble si cher, à nos enfants, ils ne pourront pas faire le tour du monde plusieurs fois par an sur des compagnies low-cost. Mais le plus important c'est de voir que, comme le dit Yves Cochet et comme le dit également Hulot, les riches ne le pourront pas plus que les pauvres, et que vouloir s'orienter vers de l'agriculture raisonnée, de la décroissance économique et autres "restrictions" ne veut pas dire que l'on va faire le jeu des riches ou des puissants. C'est à mon avis le contraire.

L'exmple d'Airbus est frappant. Bien sûr, à très court terme, on peut penser que c'est un désastre social, mais avez vous entendu et lu les témoignages des ouvriers qui meurent des cancers professionnels ? Et pensez vous que nous ayions besoin de ces énormes avions bouffeurs de pétrole et destructeurs d'atmosphère ??? un aéroport en plus pourquoi pas ? L'objet n'est pas tant de se battre entre écolos et syndicalistes, entre écologie et lutte sociale, mais de replacer notre économie et notre vie dans son cadre, son environnement, cette planète qui elle, finira par dire STOP.

Pour ou contre l'immigration

Voilà bien le genre de sondage ultra débile qui masque la réalité et entretient le néant dans les discours politiques.

Pourrait-on ajouter à la question des proposition du genre :

  • "pensez vous que les gens qui produisent le chocolat dont vous vous gavez ont des conditions de vie décente ?"
  • "pensez vous que votre voiture roule avec un pétrole issus d'exploitation juste ?"
  • "pensez vous que notre pays a une quelconque responsabilité actuelle dans les conflits et la pauvreté qui sévissent dans les pays du sud d'où viennent les immigrés ?"
  • "seriez vous prêts à vous passer des ressources extraites d'afrique et autres pays du sud comme vous vous passeriez des Humains immigrés ?"
  • "pensez vous que les subventions à nos pauvres agriculteurs ont des répercussions au delà de nos frontières ?"

etc etc etc...

Mais il est plus facile de fermer les yeux.

politique de merde


Oui cette élection comme beaucoup avant elle est un cirque.

Oui comme d'habitude on promet aux gens qu'ils vont résoudre leurs petits problèmes, problèmes qui sont bien entendu causés par d'autres gens, les pauvres ou les immigrés, les chômeurs, et pourquoi pas aux importations que nos politiques mettent en place depuis plus de 30 ans avec l'OMC et le FMI.

La politique aujourd'hui ça va consister à aller au salon de l'argiculture, oui, cette agriculture qui est présentée dans tous les médias comme étant en réalité l'élevage, la viande quoi. Allons-y, mangeons plus de viande, allons voir ce gentil cochon que nous allons bouffer, apprenons à nos gosses à bouffer toujours plus de merde. Parce que la belle bête de concours, elle, n'ira pas dans leur assiette, si possible, marché commun aidant, on aura droit à un veau polonais... ou autre. Remettre en cause la viande et les effets dévastateurs de sa sur-production est un vrai projet politique, mais qui va expliquer aux électeurs que nos surplus subventionnés iront ruiner des paysans Africains ? Il est bien plus facile de pointer du doigt ces mêmes Africains quand ils viennent en France, bien plus facile de les traiter encore et toujours comme des immigrés, et finalement leur imputer les désordres sociaux qui nous accablent.

La politique c'est pour chaque candidat d'aller serrer la paluche à des employés d'airbus, même cette ahurie de Laguiller y va de son refrain débile, allons-y, continuons à promettre à nos enfants que chacun pourra prendre encore et toujours plus l'avion à moindre cout, continuons à produire ces merdes volantes, qui avec un peu de chance finiront comme le concorde, "notre fierté" ... Mais un projet politique consisterait à remettre en cause ce mode de développement, et non pas de façon idéologique, non pas comme les libéraux du PS et de l'UMP le répètent parce que certains veulent revenir à l'âge de la bougie, mais bien parce que nous DEVONS le faire.

Bien sûr, à l'image de ces émissions débiles de TF1, chacun aimerait résoudre ses petits problèmes, oui, ne vous inquiétez pas, je m'engage en tant que candidat à augmenter les budgets de la recherche contre le cancer... MAIS en aucun cas je ne remettrai en cause vos déplacements en voiture et vos diesels pas chers, vous pourrez continuer à vous flinguer les poumons (et on fera de temps en temps de la circulation alternée). Il ne faut surtout pas remettre en cause les bagnoles qui en moyenne font des trajets toujours plus ridicules, mais bien l'attitude des gens, opposer les piétons aux automobilistes et aux cyclistes. Mais prendre le mal à la source et faire prendre conscience aux gens que c'est bel et bien la voiture et les échanges du commerce mondialisé par camion qui les tuent, c'est un projet politique. NON, demain nous de pourrons pas bouffer tous les jours des tomates d'afrique du sud, et NON ce n'est pas un droit naturel que de bouffer de la viande à tous les repas.

L'écologie est le seul projet politique qui restera quand les gens auront fini de penser pour eux-mêmes mais pour leurs enfants et les générations à venir, quand les politiques auront cessé de contenter les marchés à la vue aussi courte que dévastatrice. Ce n'est pas une idéologie, c'est un besoin animal.