Liberté de la presse : mon cul

Voilà comment on vous présente les choses et comment vous les avalez sans broncher :

Rosie O'Donnell quitte l’émission The View

Ou encore sur le blog de Morandini, même texte.

Ah... bon, mais peut être que vous ne connaissez pas du tout Rosie à vrai dire. Et puis c'est une info sans importance, les USA jouissent d'une telle liberté de la presse qu'ils peuvent se passer d'une animatrice "avec des opinions bien arrêtées" (sic).

Ok, alors on fait un petit retour en arrière :



Contrairement à ce que l'on peut brièvement lire à son sujet, ses querelles avec Trump n'ont rien à voir avec le fait qu'elle quitte son émission. En réalité, elle se barre parce qu'on a voulu la faire taire au sujet du 11 Septembre, parce qu'elle a eu l'audace de l'ouvrir et de remettre en cause la version officielle, parce qu'elle pense que la fameuse "war on terror" est de la propagande au sens premier du terme, parce qu'elle pense que les médias US sont partiaux et muselés, parce qu'elle ne veut pas croire qu'un batiment s'effondre tout seul et qu'elle rejoint en ça de nombreuses personnalités qui sont brocadrés aux USA comme Charlie Sheen. Parce qu'elle pense que son gouvernement a trompé sa population en lui faisant croire que l'Irak avait non seulement des armes de destruction massives mais en plus un lien avec Al Quaida (et mon cul sur la commode).

Voici un article en anglais qui résume un peu sa situation.

Prominent 9/11 truth sources close to O'Donnell revealed to Alex Jones weeks ago that Rosie had refused to have her first amendment rights restricted and was likely to quit on her own terms after she was asked to stay on the show by ABC with the proviso that she tone down her stance on the issue of 9/11.

Et sur celui-ci, vous trouverez les explications sur sa motivation à rejoindre un mouvement déjà important pour que l'on réouvre les enquêtes sur le 11 Septembre. Et malheureusement, il semble qu'elle se soit un peu trompée quand elle déclarait :

O'Donnell heralds America as a great country because it still provides a forum to "speak and....think freely."

Aujourd'hui, cette nouvelle peut sembler dérisoire, futile, et l'importance qu'on lui accorde le prouverait. Mais c'est bien de liberté d'expression qu'il s'agit, et que quelqu'un qui ose poser des questions se fasse virer et menacer de mort devrait nous inquiéter si nous ne le sommes pas déjà. Le pays qui est le modèle d'un de nos candidats montre la voie, il ne doit pas y avoir de liberté en dehors de celle définie par les classes dirigeantes.

Voilà, c'est du talk show, c'est rien, c'est pas important, mais en fait je pense que c'est capital.

Besoin de motivation ?

Bove EPR
envoyé par exeworld

Ségolène Royal considère qu'on ne peut engager l'avenir énergétique de
notre pays sans un débat approfondi non seulement sur l'EPR mais sur
l'ensemble du dossier.

Voilà juste un exemple, qui prouve que non seulement il faut tirer Ségo à gauche, mais que le gouvernement actuel est le même que celui que nous promet Sarko, celui qui fait voter des lois en douce.
Citation de Ségo :

Le décret autorisant la construction de l'EPR a été publiés par le
gouvernement dans la hâte, juste avant le 1er tour de l'élection.
Cette pratique est un déni de démocratie. Pour respecter la
transparence du débat ce décret sera abrogé.

On retrouve la même idée au sujet du code du travail, qui vient de se faire massacrer sous nos yeux :

Ni vu ni connu. Profitant de la diversion créée par la campagne électorale, le gouvernement Villepin a promulgué une « recodification » du Code du travail. Tirée le 7 mars, cette dernière salve réjouit le Medef, qui la réclamait depuis cinq ans, mais aussi Nicolas Sarkozy, qui a promis à maintes reprises de désosser les protections légales conquises par les salariés.

Voilà, vous êtes prévenus... Sarko n'est pas l'ennemi de Villepin ou d'autre mec de droite, l'objectif est le même : se foutre de votre gueule, en douce si possible, mais c'est pas obligatoire !

Fuck off !
Fuck le nucléaire et tout ce qui va avec, fuck l'EPR, et fuck Chirac et Sarko qui veulent - comme pour Tchernobyl - nous prendre pour des abrutis en considérant, grâce au débat stérile autour du réchauffement climatique, que c'est une énergie propre ! ici encore.

Je tiens, à cet égard, à rappeler que la France, grâce à son programme nucléaire, émet aujourd'hui un tiers de CO2 en moins que l'Allemagne, par point de PNB, et que nous sommes même en avance sur nos objectifs de Kyoto.

Mais bordel de merde... et la marmotte radioactive elle s'arrête à a frontière ?

Besancenot
envoyé par exeworld

We Fuck The World

We feed the world - BA
envoyé par ricar_mm

Où il est question de savoir si l'on est de gauche ou de droite.

Vous pensez que vous ne devez rien à personne, que l'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt, que vous avez droit à votre voiture, droit à bouffer de la viande à chaque repas, droit à ne pas finir votre assiette, droit à vous gaver de chocolat, droit à votre café le matin et toute la journée, droit à changer de téléphone portable tous les ans...
Alors vous êtes de droite.

Il faut aller voir ce film, et pour commencer, écoutez donc l'émission de Mermet : we feed the world avec Jean Ziegler.

Non, notre niveau de vie, notre "pouvoir d'achat", tout ça ne tombe pas du ciel,
non le marché n'a pas de main invisible,
non il n'existe aucune concurrence libre et non faussée,
non nous ne faisons pas profiter les pays vers lesquels nous délocalisons,
non les hommes qui font pousser nos ananas n'ont pas de quoi en acheter,
non la dette des pays pauvres n'est pas de leur faute ...

Je rejette l'idée que le marché doit prendre la main sur nos vies, je suis pour un pays dans lequel l'impératif est le "contrat social" qui prend soin de nous et qui n'exploite pas le monde autour de nous, qui ne vit pas aux dépends des humains qu'il rejette à la frontière et de la nature qu'il piétine.
Je suis de gauche au plus profond de moi et j'ai mal parce que je ne vois pas d'horizon, je vois des gens dans un pays trop riche qui est le nôtre se plaindre parce que le carburant de leur Mercedez coute trop cher, parce que Sarkozy nous promet une société de violence et d'affrontement, une société ouverte sur le monde financier mais refermée sur elle même dès qu'il s'agit de voir un peu plus loin. Parce que la liberté d'entreprendre devrait se heurter à la dignité des personnes, parce que nous pouvons vivre avec beaucoup moins et pas toujours plus. Que la croissance n'est pas une liberté mais un asservissement.

Quel est le rapport entre un africain qui vient en France et le morceau de poulet que vous pensez avoir le droit de bouffer à volonté ?
Le film vous en donnera un aperçu, et vous saurez, vous saurez si c'est l'avenir que vous voulez construire pour vos enfants, si vous pensez qu'ils passeront au travers de mailles du filet grâce à l''argent que vous allez réussir à entasser avant votre mort.

Je voterai "le plus à gauche possible"... le mal au fond de moi.

Horreur

Article rédigé au soir de l'élection.

L'horreur, c'est le sentiment froid qui me prend ce soir vers 20h.
C'est le titre du livre que je finissais à ce moment.
Mais pourquoi cette horreur ?


Sans doute parce que nous y allons tous tête baissée et que comme le dit le camarade CSP, nous avons officiellement enterré l'écologie (et ce n'est pas Cohn Bendit qui me contradira... sic) et son parti, les Verts.
Sans doute également parce que la plupart des indicateurs étant au rouge, nous avons voté bleu, le bleu de l'espoir ?
Je penchais plutôt pour le bleu de la peur.
La peur irrationelle, celle du premier degré de réflexion, fabriquée, celle de l'autre qui nous menace, celui qui est juste à côté de toi et qui, chômeur, étranger ou fonctionnaire, te pompe l'air et nique ton soleil. Celui qui ne paie pas son billet de train alors que toi oui.

La vraie peur est ailleurs, nous l'avons écartée depuis longtemps. Celle qui te demande de couper un instant le cordon ombilical de la télé, de se poser et de regarder autour. Cette peur qui devrait être animale plus qu'humaine, nous l'avons ignorée et noyée dans des slogans de pub areva et des contre-sens tels que "développement durable" ou "guerre propre". Cette peur, Claude Marie Vadrot essaie de nous l'enseigner dans un sens.

En parlant de sens, si les nôtres étaient en alerte, nuos ne pourrions pas continuer à élire ceux qui nous tuent, ceux qui ont systématiquement favoriséles interêts financiers avant ceux de la population et de la nature. Pas la population d'aujourd'hui, dont le ventre est repu de télé, voiture, foot, vacances au soleil et toujours plus de trucs à acheter. Non, la population qui devra se demmerder avec nos merdes, notre air irrespirable, les cancers, les dechets radioactifs... etc.
L'écologie est morte avec les Verts avec Hulot et Bové, et TF1 a gagné, le Point a gagné, l'Express, le Figaro et j'en passe.


Alors on va faire semblant de croie encore que plus de croissance, plus de baisses de charges, plus de pouvoir d'achat, plus de sécurité, on va licencier, on va manifester on va hurler mais...

... on continuera à aller au supermarché en bagnole, à acheter des tomates en hiver, des lingettes pour le sol, de l'eau en bouteille, des produits chimiques qu'il est déconseillé de respirer (mais recommandé de balancer partout chez nous).

... on continuera à flinguer la planète de nos enfants consciencieusement en blâmant les autres, en critiquant le gouvernement, en espérant ne pas avoir un cancer trop tôt (on peut rêver) et on consommera toujours plus car le progrès c'est l'avenir et que mon bon monsieur vous voulez quoi, revenir à la bougie ?

Allons voter social-libéral, accomodons nous du moins pire pour éviter le pire et regardons brûler la maison... ça ne changera rien.

EPR l'écologie ou la vie

Ce matin, France Inter, j'entends que l'EPR, cette grosse merde fûmante a été autorisée !
On me signale dans l'oreillette que Chirac bosse le Dimanche, c'est en effet curieux et dangereux, parce que signer une autorisation après un week end sous acide à écouter de la musique techno dans le palais de l'Elysée avec des concubines, ça aide pas à réfléchir...

Encore plus curieux, une petite recherche ne renvoit que des articles datés de la semaine dernière et l'autorisation apparait datée du 11 Avril. (si quelqu'un peut me donner plus d'info à ce sujet, je suis preneur !)

• Un article sur Yahoo
• Un article sur boursorama

Mais sur Greenpeace (ces affreux terroristes) :

Quantitativement les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique sont plus créatrices d'emplois que le nucléaire, et qualitativement ces emplois sont beaucoup mieux répartis à l'échelle locale.
Si le projet EPR est stratégique pour l'industrie nucléaire aujourd'hui moribonde, il ne l'est pas du tout pour l'avenir du secteur énergétique français.

Mais je me demande surtout : que peut bien aimer le marché dans cette annonce ?
Sans doute les morts silencieux au Niger (merci Morgane), ces hommes qui meurent pour nous permettre d'avoir la conscience claire quand on tourne le bouton de la lumière, ces enfants et ces femmes qui vivent dans des villages contaminés, aux gouvernements desquels on balance quelques millions.
L'eclavage n'est pas fini, la colonisation non plus.

Vous trouverez à cette adresse un résumé de rapports d'audit, pour le moins fumeux, au sujet de la sécurité au Niger chez Areva, et c'est coton. (merci Morgane)

Sur cet article de Libé, un compte rendu du G7 où notre Thierry Breton national a brillé de mille feux nucléaires... 3 citation de "vert", 3 citations de "climat"... on est dans le n'importe quoi absolu, et le GIEC qui a bien mis en avant ses études sur le réchauffement serait bien inspiré de communiquer sur cette énergie qui est tout sauf renouvelable et un danger avéré pour les populations ainsi qu'une impasse écologique. Car sans ça, le réchauffement climatique serait un simple prétexte à l'expansion du nucléaire pour le simple bénéfice de multinationales comme Areva. (merci Bram Bargh)


Je mets une vidéo qui fera plaisir à CSP l'affreux car il met en scène Olivier Besancenot en déplacement en Afrique, déplacement loin des fastes de la françafrique (de merde) :

Pillage de l'Afrique par Areva
envoyé par E_varlin

Et je remets encore une fois la vidéo sur Areva plus particulièrement, celle qui devrait être montrée à l'école :

Françafrique radioactive au Niger
envoyé par sur_vivant

Encore une fois nous ne sommes pas maîtres de nos choix en république, personne ne nous demande notre avis, avis qui de toute façon serait faussé puisque nous n'avons pas les informations ni sur les conditions de production, ni sur les incidents qui sont légions tous les ans dans nos magnifiques centrales !
Et on ose faire la leçon à l'europe sur les énergies propres ...