Sylvestre Maris Décroissance

Alors je vous épargnerai de longues explications sur le pourquoi du comment je me suis mis à ré-écouter France-Inter depuis quelques temps, mais en gros, c'est pour avoir ma petite dose quotidienne d'info insignifiante, pour avoir une idée personnelle du traitement médiatique de l'actualité si on peut parler d'une seule actualité ...enfin bref, comme on dit, je l'écoute "pour info".

Un mec qui en impose dans les médias, c'est à n'en pas douter Jean-Marc Sylvestre (JMS). Le gars a toujours eu quand j'étais plus jeune une sorte de position de force, un "expert" comme on dit, un mec si sûr de lui que tout ce qu'il dit semble non seulement vrai, mais plus particulièrement censé. Les affirmations sont comme assénées, et ce qui avant passait à mes yeux pour de l'assurance, ressemble de plus en plus (et attention, c'est loin d'être une révélation, beaucoup ont avant moi analysé le problème, de Serge Halimi à des blogs ...) à de la propagande pro-libérale aveugle, bornée et totalement inbuvable.

Il se trouve que l'avantage d'écouter France Inter le matin consiste à pouvoir profiter des conseils de JMS, inutile de dire que depuis les mouvements de foules liés au CPE, on a droit presque chaque jour à la petite remarque qui va bien sur chaque catégorie qui n'avait rien à faire dans la rue à ce moment. Les étudiants... ben non, pourquoi ils seraient concernés ? Les salariés du public ? non, pas concernés, ceux du privé ... euh non, je vois pas... mais bon, de toute façon, PERSONNE n'avait rien à faire dans la rue d'après JMS, puisque c'était un bien nécessaire, une "réforme" utile et qui va nous rapprocher des modèles loués par lui que sont les anglo-saxons (au sens large et non précis, faut bien faire des généralités, sachez que tous les américains sont contents de leur sort social car eux, ils ont compris le système, pas vous...).

Alors j'ai découvert quand même un truc marrant, c'est que une fois par semaine, on place devant JMS, Bernard Maris. Alors euh débat... faudrait demander à feu Pierre Bourdieu ce qu'il en pense, mais ça n'a de débat que le nom à priori, enfin je ne peux parler que de vendredi dernier, mais promis je vais écouter les autres (faut juste que je me branche assez tôt). En fait, Bernard est une sorte de figure un poil alter face à l'ultra qu'est JMS.
Mais le débat, donc, tourne court, Bernard ne se montre pas vraiment aggressif au contraire de JMS qui martèle des évidences libérales, du coup, l'impression générale est celle d'un parfum d'utopie doucement gentille sèchement rappelée à la réalité des marchés qu'il est quand même inutile de penser contredire.

C'est vrai qu'objectivement, je n'ai jamais nulle part ailleurs sur un média aussi énorme que France Inter, entendu parler de "décroissance" (puisque c'était le sujet du débat, désolé, c'est un vrai bordel mon article), mais c'est encore une fois dommage d'avoir besoin de placer JMS devant Bernard Maris qui essayait de poser quelques propositions, quelques questions pas complètement stupides, genre "pourquoi ne pas se demander si notre niveau de consommation n'a pas un impact ? ..." etc. Inutile de dire que c'est une baffe radiophonique qui s'en suit "mais il faut être incroyablement privilégié pour dire ça" (genre lui ne l'est pas, ou pire, il l'est mais comme il ne dit pas ça, il est crédible... lui) ou encore "non, il faut arrêter, la seule issue possible, c'est la croissance"
(les citations sont approximatives mais l'esprit est là)

Ne demandez pas d'explication, pas de tentative de définition de la croissance ou de la décroissance, le débat est éclair, juste le temps de casser la gueule à quelques idées anti-conformistes et paf, la météo.

Ici, une petite explication sur Maris, chez CQFD, bon, ça vaut ce que ça vaut, la prochaine fois, promis, je prends des notes, mais mon chat m'en empêche la plupart du temps, c'est vrai !