un député français remet en cause le 11 septembre

Nan... je déconne, un députa français remet en cause le 11 septembre, c'est débile...

non

un député français pose des questions sur le 11 septembre

ah... ça, notez c'est déjà arrivé avec Boutin (mon amour)



mais non

un député français estime légitime de se poser des questions sur la version officielle du 11 septembre...

ah non, ça c'est Noam Chomsky : bulletin from znet
Those who feel that it is a high priority for them to explore this topic have every right to do so, though the sanctiminous and self-righteous denunciations of those who do not follow along are another feature of the Truth Movement that differentiates it sharply from activist movements. Personally, I feel that there are much higher priorities. But that's for each person to judge.
Non, là encore c'est pas ça...

En fait c'est un sénateur Japonais qui pose des questions.



Vous vous souvenez de "l'affaire" Marion ?
Vous pensez que la carrière à Hollywood de ce sénateur est compromise ?
Vous pensez que son prochain film est compromis ?
Vous en avez ne serait-ce qu'entendu parler ?
Ce mec a-t-il l'air d'un sociopathe dingue ?
Si les infos utilisées pour lancer la "war on terror" sont fausses, alors les guerres d'afghanistan et d'irak sont infondées.
Je sais pas vous, mais moi ce genre de chose me fait réfléchir !

Si vous ne deviez être sur myspace que pour une seule raison, ce serait l'abonnement aux bulletins de Noam publiés sur Znet : page chomsky

Les médias ne vous cachent rien ?
même pas un ou deux petits trucs ?
hmm ?

11 comments:

Anonymous said...

C'est bien beau le 9/11, mais et le 7/7? Pas bizarroïde, ça aussi?
J'ai toujours trouvé ça louche, moi. Parce que opportun. Comme pour le benêt d'Outre Atlantique et ses papas.

La Boutin, elle est culottée. Elle a dû se faire taper sur les doigts avec la bible, non? ... Ou le boutin ...
Allez, sweet dreams.

coco_des_bois said...

Absolument.

Le 7/7/2005 n'a certes pas eu le même impact niveau géopolitique, mais c'est un événement majeur en UK. La dérive est à peu près la même qu'aux USA, et surtout comme tu le dis, les invraisemblances sont largement aussi nombreuses que pour le 11 septembre.

quelques infos sur les forums de reopen

Il faut se pencher un peu sur l'affaire pour voir déjà deux énormes similitudes :

- les services secrets faisaient des simulations d'attaques terroristes aux endroits et aux heures où ont eu lieu les attaques.

- le gouvernement a freiné des 4 fers pour empêcher que se monte une commission d'enquête

il y aurait beaucoup de choses à dire, faudrait que je fasse une compil dan un article récapitulatif, merci pour l'idée

une bise

Anonymous said...

Eh, oui. Je vois que d'autres se sont posé la question.
Blair était cerné de tous côtés, sa cote de popularité chutait. Entre autres, les répercussions de sa politique sociale inepte commençaient à être évidentes (au point qu'il était obligé d'injecter de l'argent du contribuable pour réparer les dégâts causés par sa politique ultralibérale et ses cadeaux au privé)et, surtout, son engagement en Irak était de plus en plus impopulaire et contesté, etc ...
Bref, cela tomberait bien si on pouvait justifier cet engagement par des faits concrets.
Et détourner l'attention de la population sur la gangrène qui gagnait le pays.
Pour les pauvres, du moins, parce que les riches, eux, ils pétaient la santé, merci.
Et, comme par hasard ...
Je n'ai pas approfondi la question, mais dès le premier jour, j'ai été sceptique.
En effet, ce serait bien que tu nous rafraichisses la mémoire.
Pour Madrid, 3° larron dans cette affaire, je n'en ai aucune idée.

Anonymous said...

Tiens, en fouinant sur mes sites de prédilection, j'ai trouvé ça sur 9/11 dans le Grand Soir. Tu connais sans doute, mais dans le cas contraire, c'est intéressant à lire.

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6215#forum47924

Adessias

coco_des_bois said...

Figure toi que non, je l'avais pas lu, en même temps il est pas vieux !

merci pour le lien, je trouve l'analyse très pertinente et je vais lire un peu tout ça ...

Anonymous said...

My pleasure.
Oui, c'est clair et sans bavures.
Et cela colle bien avec ce que tu dis dans tes billets.
Vrai, aussi, qu'en France, toute cette affaire est passée sous silence. Faut pas froisser l'empereur états-unien ... On est ses seuls amis, désormais.
Et puis, si un truc pareil se produisait en France ... Imagine l'impact.

Quant au GS, il y a actuellement qqs articles sur d'autres sujets qui interpellent aussi.

Cécile said...

Le pot de terre contre le pot de fer… :o(

Anonymous said...

Selon Seb Fontenelle, le sous-philosophe qui avait fait parler de lui pour avoir prétendûment été l'objet d'une fatwa après ses propos haineux, aurait été limogé par Darcos après avoir assimilé les propos de Marion C à du négationnisme et autres joyeusetés.
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/

et l'article en question:
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/03/29/marion-cotillard-et-les-complots-par-robert-redeker_1028772_3232.html

Cela ne fait pas remonter Darcos dans mon estime, mais s'il tient bon, ce sera toujours déjà ça qu'on ne pourra pas lui reprocher.

Anonymous said...

En fait, je ne suis plus sûre s'il s'agit d'ironie ou d'info réelle (cette foutue heure qu'ils nous ont piquée m'a mis les neurones en bouillie).
Donc, attendons de voir ...

Anonymous said...

Eh... les copines... faut-il rappeler que c'est le jour du poisson aujourd'hui...

(comme ils sont serieux ces altergauchistes)

Cécile said...

coucou coco !! Qu'est-ce tu d'viens ? ;o)