Le journaliste qui a écrit ça ... que peut-on dire sur son état mental ? sa prise de drogue ? ses antécédents psychiatriques ?
Vous avez 30 secondes !
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/le-bio-remis-en-question_777928.html#xtor=AL-447
Showing posts with label gueuler. Show all posts
Showing posts with label gueuler. Show all posts
Christian Velot - la science les ogm
Pas besoin de commentaire je crois.
Christian Vélot, Maitre de conférence à Orsay, nous donne sa vision de la science et décrit ses dérives actuelles avec en exemple: les OGM. Il dénonce une fuite en avant de la recherche.
C. Vélot: la science, la recherche et les OGM
Vidéo envoyée par rue89
Ah si, quand même quelques commentaires, mais je laisse l'intéressé donner son avis :
un monde virtuel ... et débile
Ce matin, un matin comme les autres, à la radio, un bruit de fond, de journal d'information en rubrique économique, le rien remplace le néant, des gens causent dans le poste, sans conviction, sans but. Et des millions de fantômes n'écoutent même pas. A peine l'oreille se dresse-t-elle à l'écoute des résultats du PSG ou de la scène d'horreur en Birmanie, des millions de gens touchés... ça nous rappelle le tsunami ça, dis donc comme c'était affreux, les pauvres gens tout de même.
Mais tout ça est virtuel, le monde qui est le nôtre est virtuel.
Rien n'a d'influence sur rien.
Premier exemple : l'allongement de la durée du travail, on repousse l'âge de la retraite.
Ca veut dire quoi en réalité ? On prend un chiffre : les français, c'est 60 ans, les Danois, c'est 65 ans, les lapons, c'est 256 ans et les japonais, c'est 812 ans. Autant dire que sur une échelle de 13 à 45, et je préfère prendre large, de 13 à 44 on nous prend pour des jambons, et à 45 on nous fûme comme des jambons (un bon point à celui qui me donne la référence utilisée ici).
On nous dit dans le poste, il faut allonger la durée du travail, on vit plus longtemps alors donc, c'est logique. On nous dit également que bon faut faire gaffe, paske mine de rien les français sont parmi les plus productifs au monde, ça, inutile de dire que ça regonfle le moral ! Putain, plus productife qu'un américain ou qu'un Allemand !!! Ha ha !!!
Mais pour produire quoi au juste ?
Du PIB.
Ah mais euh, papa, c'est quoi du PIB ? Ca se mange ?
Euh non, le PIB, c'est compliqué, c'est comme la constitution européenne tu vois, c'est complexe, tout ce qu'on sait, c'est que les anciens nous ont toujours dit qu'il fallait qu'il augmente ce PIB.
Mais pourquoi ?
Ah ça, c'est facile, plus de PIB, ça veut dire plus de bonheur, vois-tu c'est mathématique... croissance = bonheur. Par exemple, quand tu est arrêté au feu rouge dans ta grosse bagnole, coincé comme un rat dans les embouteillages du matin, que ton moteur crame du pétrole dans le vent, tu produit du PIB, c'est pas beau ça ? Et du coup, avec ton pot d'échappement, tu fabriques du bonheur !
Alors, il va juste falloir que nos vieux bossent plus longtemps... c'est mathématique, on a compté avec des machines à compter, faut qu'ils bossent.
Mais pour fabriquer quoi ?
Mais ON S'EN FOUT !
Fabriquer ... c'est dépassé ça comme notion. Nous on est un pays évolué, on ne fabrique plus, on est virtuels, on est dans le tertiaire, dans des bureaux, dans le service, tout ça... Il faut avant tout que les vieux aient une activité, un patron, un salaire, et qu'ils consomment. Mais on se fout royalement du sens de tout ça, on se contente de compter.
Deuxième exemple : le prix du pétrole explose.
Quelle réflexion là dessus ? En gros, ce qui ressort de tout ça, c'est qu'il va falloir payer plus pour son plein, mais à priori ça ne remet rien en cause. Les pubs pour les gros 4x4 n'ont jamais été aussi nombreuses et de fait, les 4x4 non plus. Dans ce monde virtuel, ce qui nous préoccupe, c'est le chiffre du prix du pétrole. Inutile de dire que si son prix n'avait pas commencé à partir en live, bon nombre de questions n'auraient jamais été soulevées. On fait des comptes, on calcule le rendement des agrocarburants, on calcule la superficie nécessaire à leur essor. Mais on ne sais pas pourquoi. On ne sait pas pourquoi on a tant besoin d'énergie, tant besoin de bouger, de prendre une semaine à 3000km pour voir une plage à la con dans un hôtel à la con. On ne sait pas pourquoi on importe des tomates, ni pourquoi on en exporte. Tout ça n'a aucune importance. Tout ça obéit à des règles tacites. On est priés de produire plus, d'engraisser le PIB.
Et tout ça, figurez vous que ça s'appelle la croissance.
Et je vous propose un florilège au sujet de la croissance, et de son ennemi juré : la décroissance.
Parce qu'à un moment donné, il va falloir arrêter de compter, d'empiler des chiffres et commencer à se retourner en se demandant "pourquoi". Ce que je fais, ce que nous faisons en tant que pays, en tant que nation qui prétend avoir un gouvernement, a-t-il un sens ?
Le sens de la croissance sans fin, quel est-il ?
Pour illustrer tout ça, je vous conseille la lecture de ces quelques petites choses :
Le WWF affirme que Cuba est le seul pays orienté vers un développement durable
Castro avait-il raison au sujetd es agrocarburants ?
Rappelez vous il y a déjà quelques temps, Castro mettait les pays développés en garde contre les dangers - désormais avérés - des agrocarburants sur l'économie et la nourriture au niveau mondial.
Mais tout ça est virtuel pour nous, seul importe le prix de la tablette de chocolat ou du steak, ce qu'il y a derrière nous importe peu, au pire, on est content de voir marqué "équitable" dessus... mais ses soucie-t-on de savoir si les millions de tonnes de viande produite et consommée en France sont "équitables" ? équitables pour qui ? comment ? et pour l'environnement, c'est équitable ?
Au nom de la liberté de faire tout et n'importe quoi, plus rien n'a de sens, nous vivons dans un monde virtuel détachés de toute conséquence, nos actes se résument aux chiffres de ce que nous consommons. La plupart d'entre nous ne produisent rien, nous participons simplement à la croissance, celle des déchets et de la destruction. Mais l'esprit tranquille, car nous sommes libres, car nous sommes riches.
Nous n'avons pas de but, parce que depuis bien longtemps nous servons celui de nos maitres, les capitalistes, tout en espérant devenir à notre tour des capitalistes, en caressant l'idée que notre chiffre à nous sera toujours plus gros que celui du voisin...
Allez, il est temps d'aller pleurer sur le sort des Birmans, on commençait à en avoir un peu gavé de ces boulets de Tibétains.
Mais tout ça est virtuel, le monde qui est le nôtre est virtuel.
Rien n'a d'influence sur rien.
Premier exemple : l'allongement de la durée du travail, on repousse l'âge de la retraite.
Ca veut dire quoi en réalité ? On prend un chiffre : les français, c'est 60 ans, les Danois, c'est 65 ans, les lapons, c'est 256 ans et les japonais, c'est 812 ans. Autant dire que sur une échelle de 13 à 45, et je préfère prendre large, de 13 à 44 on nous prend pour des jambons, et à 45 on nous fûme comme des jambons (un bon point à celui qui me donne la référence utilisée ici).
On nous dit dans le poste, il faut allonger la durée du travail, on vit plus longtemps alors donc, c'est logique. On nous dit également que bon faut faire gaffe, paske mine de rien les français sont parmi les plus productifs au monde, ça, inutile de dire que ça regonfle le moral ! Putain, plus productife qu'un américain ou qu'un Allemand !!! Ha ha !!!
Mais pour produire quoi au juste ?
Du PIB.
Ah mais euh, papa, c'est quoi du PIB ? Ca se mange ?
Euh non, le PIB, c'est compliqué, c'est comme la constitution européenne tu vois, c'est complexe, tout ce qu'on sait, c'est que les anciens nous ont toujours dit qu'il fallait qu'il augmente ce PIB.
Mais pourquoi ?
Ah ça, c'est facile, plus de PIB, ça veut dire plus de bonheur, vois-tu c'est mathématique... croissance = bonheur. Par exemple, quand tu est arrêté au feu rouge dans ta grosse bagnole, coincé comme un rat dans les embouteillages du matin, que ton moteur crame du pétrole dans le vent, tu produit du PIB, c'est pas beau ça ? Et du coup, avec ton pot d'échappement, tu fabriques du bonheur !
Alors, il va juste falloir que nos vieux bossent plus longtemps... c'est mathématique, on a compté avec des machines à compter, faut qu'ils bossent.
Mais pour fabriquer quoi ?
Mais ON S'EN FOUT !
Fabriquer ... c'est dépassé ça comme notion. Nous on est un pays évolué, on ne fabrique plus, on est virtuels, on est dans le tertiaire, dans des bureaux, dans le service, tout ça... Il faut avant tout que les vieux aient une activité, un patron, un salaire, et qu'ils consomment. Mais on se fout royalement du sens de tout ça, on se contente de compter.
Deuxième exemple : le prix du pétrole explose.
Quelle réflexion là dessus ? En gros, ce qui ressort de tout ça, c'est qu'il va falloir payer plus pour son plein, mais à priori ça ne remet rien en cause. Les pubs pour les gros 4x4 n'ont jamais été aussi nombreuses et de fait, les 4x4 non plus. Dans ce monde virtuel, ce qui nous préoccupe, c'est le chiffre du prix du pétrole. Inutile de dire que si son prix n'avait pas commencé à partir en live, bon nombre de questions n'auraient jamais été soulevées. On fait des comptes, on calcule le rendement des agrocarburants, on calcule la superficie nécessaire à leur essor. Mais on ne sais pas pourquoi. On ne sait pas pourquoi on a tant besoin d'énergie, tant besoin de bouger, de prendre une semaine à 3000km pour voir une plage à la con dans un hôtel à la con. On ne sait pas pourquoi on importe des tomates, ni pourquoi on en exporte. Tout ça n'a aucune importance. Tout ça obéit à des règles tacites. On est priés de produire plus, d'engraisser le PIB.
Et tout ça, figurez vous que ça s'appelle la croissance.
Et je vous propose un florilège au sujet de la croissance, et de son ennemi juré : la décroissance.
Parce qu'à un moment donné, il va falloir arrêter de compter, d'empiler des chiffres et commencer à se retourner en se demandant "pourquoi". Ce que je fais, ce que nous faisons en tant que pays, en tant que nation qui prétend avoir un gouvernement, a-t-il un sens ?
Le sens de la croissance sans fin, quel est-il ?
Pour illustrer tout ça, je vous conseille la lecture de ces quelques petites choses :
Le WWF affirme que Cuba est le seul pays orienté vers un développement durable
Castro avait-il raison au sujetd es agrocarburants ?
Rappelez vous il y a déjà quelques temps, Castro mettait les pays développés en garde contre les dangers - désormais avérés - des agrocarburants sur l'économie et la nourriture au niveau mondial.
On verra ensuite venir de magnifiques exemples de productivité par homme et par hectare, donnés par les agriculteurs expérimentés et bien organisés des Etats-Unis : le maïs transformé en éthanol, les résidus de ce maïs transformés en fourrage pour le bétail, avec 26% de protéines, et les excréments du bétail utilisés comme matière première pour la production de gaz. Mais naturellement tout ceci ne pourra intervenir qu’après des investissements considérables qui ne seront à la portée que des entreprises les plus puissantes, pour lesquelles tout fonctionne à partir de la consommation d’électricité et de combustibles. Appliquez la recette aux pays du tiers monde et vous verrez combien de personnes cesseront de consommer du maïs parmi les populations affamées de notre planète. Ou pire encore : octroyez des prêts financiers aux pays pauvres pour produire de l’éthanol de maïs ou de tout autre denrée alimentaire et il ne restera plus un seul arbre pour protéger l’humanité du changement climatique.Et qui s'amuse avec l'économie des pays pauvres ? Qui leur impose des réformes structurelles ? Qui leur dicte de laisser tomber leur agriculture vivrière pour produire nos fruits , notre chocolat, notre café et j'en passe... ? Qui profite de la destruction des forêts d'amazonie au profit de plantation fourragères exportées vers l'europe ?
Mais tout ça est virtuel pour nous, seul importe le prix de la tablette de chocolat ou du steak, ce qu'il y a derrière nous importe peu, au pire, on est content de voir marqué "équitable" dessus... mais ses soucie-t-on de savoir si les millions de tonnes de viande produite et consommée en France sont "équitables" ? équitables pour qui ? comment ? et pour l'environnement, c'est équitable ?
Au nom de la liberté de faire tout et n'importe quoi, plus rien n'a de sens, nous vivons dans un monde virtuel détachés de toute conséquence, nos actes se résument aux chiffres de ce que nous consommons. La plupart d'entre nous ne produisent rien, nous participons simplement à la croissance, celle des déchets et de la destruction. Mais l'esprit tranquille, car nous sommes libres, car nous sommes riches.
Nous n'avons pas de but, parce que depuis bien longtemps nous servons celui de nos maitres, les capitalistes, tout en espérant devenir à notre tour des capitalistes, en caressant l'idée que notre chiffre à nous sera toujours plus gros que celui du voisin...
Allez, il est temps d'aller pleurer sur le sort des Birmans, on commençait à en avoir un peu gavé de ces boulets de Tibétains.
résultats probants
Voilà ce qu'on peut appeler des résultats probants, le 11 septembre est une merveille.
Lisez ceci.
Alors dites moi exactement à quoi tout ça ressemble ?
Dites moi où sont les BHL, Menard et Val et autres Kouchner ?
Rien à foutre, c'est ça le résultat du 11 septembre (en ce qui concerne Menard, c'était de bien avant, les autres euh bon ...) l'opinion se contrefout des pires atteintes aux droits de l'homme chez nous. Nos pays dits civilisés se tapent sur l'épaule dans leur combat commun contre le nouveau super ennemi : le terroriste islamiste barbu et fasciste.
Rien à foutre que nous sachions TOUS que les USA sont entrés en guerre en mentant de a à z, tout opposant à cette mascarade est forcément un terroriste ! Aller combattre les USA ? mais vous n'y pensez pas, on peut tout leur reprocher, mais on ne doit rien dire.
Alors tournons les yeux, faisons les blaireaux au sujet de la Chine tiens, ça nous occupera ! Mettez en à toutes les sauces, sur toutes les unes des journaux, il en faut partout, de la Chine jusqu'à en vomir ! Et peut importe la vraisemblance des polémiques, il faut faire du bruit !
Rien à foutre que Guantanamo soit la honte absolue du monde occidental, une ignominie dont même les plus fin limiers des médias n'ont pas pu trouver le moindre équivalent ailleurs sur la planète ! La torture et l'emprisonnement arbitraire ? C'est les autres, les rouges, les verts, les méchants ! Nous c'est de l'antiterorisme ma pov' dame !
Les USA sont chez eux, le monde leur appartient et nous sommes leur pute, avec tout le respect que je dois aux putes qui elles sont exploitées et risquent la violence de leur souteneur... nous, quelle excuse avons nous ? Peur de se faire foutre sur la gueule ? Non, nous avons peur de perdre de l'argent, des marchés POINT.
Lisez bien les mots de Chomsky. Aujourd'hui nos démocrates à nous, notre droite molle, notre PS, quand pour la dernière fois a-t-il hurlé contre l'Irak ? On attend pas ça de Sarko évidemment, mais bordel ... qui en France l'ouvre encore ? Et la France serait un repère d'anti-américains primaires ? où ça ? au Point à l'Express ?
De la même façon que personne en FRance n'ose ouvrir sa gueule pour poser la moindre question sur le 11 septembre, ne serait-ce que pour avoir le début de commencement de réponse, personne ne remet en cause la politique qui nous dirige tous - regardez les OGM - de loin avec des fils de marionnette.
Lisez ceci.
C’est sur la base de la législation antiterroriste qu’il a été condamné, au début de cette année, à la peine maximale de dix ans. Il aurait recruté quatre personnes, en 2004, pour aller combattre les Américains en Irak. Ce qu’il nie. Parmi ces quatre personnes, figurent son ami Issam Goris et l’épouse de ce dernier, Muriel Degauque, qui seraient morts en tant que "kamikazes". Muriel serait morte lors d’un attentat contre un convoi militaire américain le 9 novembre 2005. Son mari a été abattu par des soldats américains le lendemain. Sur tous ces événements, nous ne connaissons que la version du FBI et de l’armée américaine. Toutes les enquêtes complémentaires demandées par la défense de Bilal ont été rejetées.
Alors dites moi exactement à quoi tout ça ressemble ?
Dites moi où sont les BHL, Menard et Val et autres Kouchner ?
Rien à foutre, c'est ça le résultat du 11 septembre (en ce qui concerne Menard, c'était de bien avant, les autres euh bon ...) l'opinion se contrefout des pires atteintes aux droits de l'homme chez nous. Nos pays dits civilisés se tapent sur l'épaule dans leur combat commun contre le nouveau super ennemi : le terroriste islamiste barbu et fasciste.
Rien à foutre que nous sachions TOUS que les USA sont entrés en guerre en mentant de a à z, tout opposant à cette mascarade est forcément un terroriste ! Aller combattre les USA ? mais vous n'y pensez pas, on peut tout leur reprocher, mais on ne doit rien dire.
Alors tournons les yeux, faisons les blaireaux au sujet de la Chine tiens, ça nous occupera ! Mettez en à toutes les sauces, sur toutes les unes des journaux, il en faut partout, de la Chine jusqu'à en vomir ! Et peut importe la vraisemblance des polémiques, il faut faire du bruit !
Rien à foutre que Guantanamo soit la honte absolue du monde occidental, une ignominie dont même les plus fin limiers des médias n'ont pas pu trouver le moindre équivalent ailleurs sur la planète ! La torture et l'emprisonnement arbitraire ? C'est les autres, les rouges, les verts, les méchants ! Nous c'est de l'antiterorisme ma pov' dame !
Les USA sont chez eux, le monde leur appartient et nous sommes leur pute, avec tout le respect que je dois aux putes qui elles sont exploitées et risquent la violence de leur souteneur... nous, quelle excuse avons nous ? Peur de se faire foutre sur la gueule ? Non, nous avons peur de perdre de l'argent, des marchés POINT.
Lisez bien les mots de Chomsky. Aujourd'hui nos démocrates à nous, notre droite molle, notre PS, quand pour la dernière fois a-t-il hurlé contre l'Irak ? On attend pas ça de Sarko évidemment, mais bordel ... qui en France l'ouvre encore ? Et la France serait un repère d'anti-américains primaires ? où ça ? au Point à l'Express ?
De la même façon que personne en FRance n'ose ouvrir sa gueule pour poser la moindre question sur le 11 septembre, ne serait-ce que pour avoir le début de commencement de réponse, personne ne remet en cause la politique qui nous dirige tous - regardez les OGM - de loin avec des fils de marionnette.
Je voudrais terminer avec quelques mots de George Orwell. Dans l’introduction à la Ferme des Animaux, il écrivit "l’Angleterre est une société libre, mais pas très différente du monstre totalitaire que j’ai décrit". Il dit qu’en Angleterre, les idées impopulaires peuvent être éliminées sans recourir à la force. Puis il donne quelques exemples. A la fin il donne une brève explication, en deux phrases, mais qui touchent à l’essentiel. Il dit : une des raisons est que la presse appartient à des riches qui ont toutes les raisons du monde pour vouloir empêcher que certaines idées se répandent. Et la deuxième raison – je crois que c’est la plus importante – est une éducation appropriée. Si vous avez fréquenté les meilleures écoles, si vous êtes diplômé d’Oxford ou de Cambridge, ils vous ont inculqué qu’il y a certaines choses qui ne se disent pas, et même qui ne se pensent pas. C’est la principale méthode pour empêcher que certaines idées se répandent.Ben remplacez Angleterre par ce que vous voulez, France par exemple... et merde.
Le procès du "réseau kamikaze" pour l’Irak est pour tous les démocrates, et pour le mouvement de la paix en particulier, l’occasion de tendre la main à ces inculpés. L’occasion de dire aux responsables politiques et aux magistrats : si le monde avait réussi à arrêter cette guerre illégale et injuste, ce procès n’aurait pas lieu.Et dites moi, si ils avaient été plus d'un à suivre l'exemple de Chirac ? (et quelque soient ses motivations géopolitiques)
gravement habitué à mieux
Allez, on va pas se priver, je vais remettre une couche de vernis avant que la peinture ne sèche.
Seb font (désormais hébergé par backchouf, je ne vois pas trop ce que ça apporte de plus que 20 minutes mais passons) qui pondait encore très récemment un très bon article au sujet de l'infect Marseille, a cru bon de pondre un tout petit autre article au sujet du récent sujet de Mélenchon.
Et c'est en effet très court.
C'est même dégagé autour des oreilles en fait.
Car attention, Seb Font va réussir la prouesse de décryper un article de ... euh je connais pas d'outil pour compter les signes d'un article mais y'en a une bonne tripotée... disons un gros article, en 3 phrases.
Il va sortir de cette analyse poussée que Mélenchon raisonne comme Fillon et que [...]Je ne sais pas ce qu’il a, ce pauvre homme, mais voilà ce qu’il écrit sur son blog : "Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois".
Et encore : "Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux".
Et enfin, litchi sur le gâteau : "Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmite !"
sans plus de complexes, te glisse que si tu ne t’alignes pas sur les positions olympiques du Parti pékinois, c’est parce que tu n’aimes pas les Chinois.Or bien entendu l'article est beaucoup plus intéressant et ne se réduit pas du tout à cette pauvre conclusion. Il faudrait lire l'article pour entrevoir que Mélenchon ne soutient d'aucune manière le gouvernement chinois :Dans les deux cas, il s’agit de neutraliser la critique par la sciente confusion des peuples, et des régimes qui les représentent.
Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoique ce soit dans ce sens. Si l’on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a –ton demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant a du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas ?Sont-ce là des propos qui semblent droit sortis de la bouche de Fillon ? N'y a-t-il pas une once de bons sens là dedans ? Est-ce si délirant - quoi que l'on pense de cette farce que sont les JO ou autre gros événement sportif - de penser que ça reste quand même un moment populaire et dont beaucoup de gens se réjouissent dans un pays organisateur ? Proposer d'agir sur d'autres leviers, comme la finance, c'est délirant ?
Lisez vous dans l'article de Mélenchon le refus obstiné de remettre en cause le régime chinois ?
Je vous laisse lire l'ensemble de l'article qui met un peu de distance avec tout de même ce qu'on entend un peu partout, à savoir la voix de RSF, qui personnellement m'insupporte car elle tombe tellement bien à propos que c'en est détestable tant on peut avec un peu de recherche se faire une idée de la partialité voir de la mauvaise foi absolue de son leader.
Donc voilà, encore une fois c'est dommage, je pense que quand on a une telle qualité de plume comme l'a Seb, on ferait mieux de réfléchir 5 minutes avant de pondre un article aussi insignifiant et réducteur.
Et je précise que je me contrefout de Mélenchon, de savoir pourquoi il est toujours au PS, bla bla, pas bien PS (oui je hais le PS) et il devrait aller ... euh où ? Si on se penche sur les déclarations de Mélenchon depuis quelques années, je pense qu'on peut trouver de meilleures cibles au PS en matière d'alignement sur le discours dominant !
La vidéo dont parle Mélenchon :
Pétition de soutien à Bruno Guigue
Il fallait entendre ce matin le sinistre abruti qui dirige Charlie, oui le pitoyable Val, symbole de ces menteurs qui se font passer pour des grands démocrates et briseurs de tabous (je dois avouer que je fais pas exprès de tomber dessus depuis qu'il squatte à l'image de son pote joffrin, l'antenne de France Inter pour se faire sa petite pub minable). Fallait entendre ce tas de vent fétide hurler que - tenez vous bien - Ben Laden avait tremblé d'effroi en suivant l'affaire des caricatures, et en voyant le fier étendard de la liberté d'expression en la personne mirifique de Val lui même...
Pas besoin d'intermédiaire, lui et joffrin se passent eux même la brosse à reluire sur une radio publique et se tripotent la nouille en faisant leur auto-promo !
Mais a-t-on entendu Val soutenir le préfet Guigue ?
Non... bien sûr !
Il est évident que certaines causent valent d'ouvrir son claque merde et d'autres méritent que l'on se taise d'un silence complice.
Je vous propose donc de signer cette pétition, qui n'aura certainement pas l'aura de celle de val hein, le but n'est certes pas de faire trembler sur ses bases les fondements du terrorisme mondial barbu et fasciste !
Plus d'infos sur Loubnan
D'autres sur alterinfo
Les commentaires sont en particulier très intéressants !
Ce gouvernement est un ramassis de menteurs et d'ordures, je ne crois pas sortir de mon devoir de réserve en énonçant cette vérité. Continuons donc à nous divertir avec une affaire de bébé mort à cause de ses parents végétaliens, ça vous fera un truc à raconter à la machine à café, vos journaux qui n'ont rien à dire vont bien sauter là dessus.
Rappelez vous, Bourdieu, les faits divers, la diversion.
PS : et quoi que l'on pense du conflit en Palestine, des torts de l'un ou de l'autre etc, on ne peut pas continuer à se draper dans la liberté d'expression uniquement quand ça nous arrange...
Pas besoin d'intermédiaire, lui et joffrin se passent eux même la brosse à reluire sur une radio publique et se tripotent la nouille en faisant leur auto-promo !
Mais a-t-on entendu Val soutenir le préfet Guigue ?
Non... bien sûr !
Il est évident que certaines causent valent d'ouvrir son claque merde et d'autres méritent que l'on se taise d'un silence complice.
Je vous propose donc de signer cette pétition, qui n'aura certainement pas l'aura de celle de val hein, le but n'est certes pas de faire trembler sur ses bases les fondements du terrorisme mondial barbu et fasciste !
Le gouvernement a limogé brutalement un sous-préfet, M. Bruno Guigue, coupable à ses yeux d’avoir écrit quelques vérités sur l’occupation des territoires palestiniens par Israël. Ce faisant, il n’aurait pas respecté le "devoir de réserve", a indiqué à la presse Madame Alliot-Marie.
L’intéressé ne s’est pourtant pas exprimé en sa qualité de sous-préfet, il n’a livré aucun secret professionnel, il n’a pas mis en cause la sécurité de l’Etat. Il a écrit, en tant qu’analyste et écrivain, un papier sur le site « oumma.com » en réaction à un article paru dans « Le Monde » dans lequel les auteurs condamnaient violemment l’ONU accusée par eux de mettre en cause, ni plus ni moins, les droits de l’homme. Dans sa démonstration, M. Guigue a « osé » parler d’un aspect du vrai visage de l’occupation israélienne. Les réalités dénoncées par Bruno Guigue sont des faits établis, connus de tous.
« L’obligation de réserve » invoquée pour le limoger sur le champ est en outre un concept à géométrie particulièrement variable. Régulièrement en effet des hauts fonctionnaires expriment des opinions politiques sur Israël sans pour autant être l’objet de sanctions. Mais toute la différence tient en ce que leurs propos viennent en soutien à des actions de cet Etat pourtant tenues hors la légalité internationale.
Monsieur Bruno Guigue est donc l’objet d’une décision clairement politique.
Et au travers le cas du sous-préfet de Saintes, le gouvernement souhaite aussi faire un exemple destiné à intimider l’ensemble de la fonction publique. Aujourd’hui, c’est la situation de Bruno Guigue qui est en jeu mais c’est aussi l’avenir de tous qui se joue. Ne pas réagir, nous ferait assumer la responsabilité de jours encore plus sombres demain.
C’est pourquoi nous exprimons notre solidarité à Bruno Guigue, nous saluons son courage, et nous nous élevons contre la sanction prise à son encontre car elle est de nature politique tandis que ses propos sont salutaires. C’est pour nous une façon d’exiger qu’en la matière, comme en d’autres, il ne saurait y avoir en aucun cas de politique dite du "deux poids, deux mesures".
Plus d'infos sur Loubnan
D'autres sur alterinfo
Les commentaires sont en particulier très intéressants !
Ce gouvernement est un ramassis de menteurs et d'ordures, je ne crois pas sortir de mon devoir de réserve en énonçant cette vérité. Continuons donc à nous divertir avec une affaire de bébé mort à cause de ses parents végétaliens, ça vous fera un truc à raconter à la machine à café, vos journaux qui n'ont rien à dire vont bien sauter là dessus.
Rappelez vous, Bourdieu, les faits divers, la diversion.
PS : et quoi que l'on pense du conflit en Palestine, des torts de l'un ou de l'autre etc, on ne peut pas continuer à se draper dans la liberté d'expression uniquement quand ça nous arrange...
En attendant choron
CHORON A GROLAND
Vidéo envoyée par monsieurmorbak
Enjoy
Présentation du film "choron dernière" par MARTIN et PIERRE CARLES lors du festival du film grolandais. DE GREEF est dans la salle, PIERRES CARLES en profite pour règler ses comptes avec lui !
Un grand moment !!
Enfin une bouffée d'oxygène dans cette presse morose ! Alors que les grands groupes de presse monopolisent les kiosques à journaux, une bande de petits voyous sans morale ni scupule ont décidé de sortir un journal dont l'espérance de vie tient sur un fil, mais ils s'en branlent ! Furax, le nom du canard, n'a pour but que de vous faire rigoler avec des sujets idiots. Ils se revendiquent héritiers du Professeur Choron, même s'ils avouent avoir beaucoup moins de talent. La seule chose qui les pardonne c'est de tout faire avec les moyens du bord et avec un minimum d'argent. Une équipe restreinte qui trouve son inspiration dans les brumes de soirées alcoolisées. Leur slogan est : quelques grammes de finesse dans une presse de merde. Souhaitons leur longue vie et achetons leur mensuel. Il a le mérite d'être le plus rigolo et le moins chiant de tous les torchons qui innondent les rayons des relais H de nos gares !!
En kiosque à partir du 15 décembre 2007
Le mur de l'argent
Alors qu'on se tripote en haut lieu sur les bancs de Disneyland, la destruction des acquis sociaux continue... droit du travail simplifié, traité simplifié et autres conneries fumeuses.
Je subis de plein fouet une énorme fatigue, surtout à cette époque de fin d'année. Pas un blues du cadeau pas trouvé ou autre spleen du temps qui s'écoule. Mais plutôt une constatation un peu effarée comme beaucoup de ce qui se met en place sous nos yeux.
Des scientifiques et des connards en maillot de bain font les débiles à l'autre bout du monde ? Bien bien... de toute façon en attendait-on vraiment plus ? Le grenelle achève de se débiner pitoyablement, les assos se cassent de ce piège qui de toute façon n'était rien d'autre qu'une farce.
Enfin heureusement qu'on a des penseurs bien crétins en France ! Sinon on risquerait d'inataller des éoliennes !
Ouais mais tout ça, ce sont des points de détail... plus d'éoliennes, moins de nucléaire, plus de pouvoir d'achat, l'ouverture de tous les magasins le dimanche, la croissance avec les dents, et mon cul sur la commode.
Quest-ce qui est le point commun qui relie tout ça ?
L'argent.
Non, le profit.
Tout le monde s'accorde à dire que les profits sont en hausse, et ce partout dans le monde.
Alors qu'est-ce qui chie ? (puisque tout déconne ou presque)
Ben c'est peut être que la base du problème c'est le profit justement.
Qui détruit invariablement l'environnement. Les besoins alimentaires des êtres vivants ne détruisent pas les sols et l'air, ce sont les profits et leur recherche acharnée qui font ça. Ce sont les profits qui poussent à virer les employées sur-payés, à automatiser, à vendre des merdes toujours plus inutiles, à faire voyager tout le monde en brûlant des milliards de tonnes de pétrole. Le besoin d'entasser toujours plus de pognon, pour des gens qui sont déjà outrageusement riches, mais qui ne le sont jamais assez.
Et sur quoi s'appuie cette quête ? Sur la même mais en petit.
Chacun est poussé à croire que la quête générale des super profits coincide avec sa propre quête de profit (devenez actionnaire, oubliez les 35 heures, travaillez plus longtemps, faites des heures sup... etc). Très peu d'élus et toujours plus d'exploités.
Aujourd'hui on brûle la forêt pour faire avancer des bagnoles avec du jus de plante, et on va expliquer que c'est bon pour la balance commerciale du gentil pays pauvre, bon pour le petit paysan... alors que ce n'est bon que pour les profits de la société qui exploite ce filon. Ses profits vont continuer à grimper, ses patrons à s'enrichir.
Le PS a passé pas mal de temps dans sa quête non achevée de conversion ilbérale à nous expliquer que l'argent n'est pas mal, que ce n'est pas tabou et qu'ils sont le parti des entreprises. Mais les entreprises n'en auraont jamais rien à foutre de l'environnement, et quand je dis environnement, je veux dire la sauvegarde de vos gosses (entre autres). L'écologie est fondamentalement économique et ne s'accomode pas des interêts financiers, et ne le fera jamais.
Sarkozy est un imposteur, comme tout son gouvernement, comme le PS et comme une belle majorité de ce qu'on appelle partis politiques. Continuons à piétiner notre futur, emballons soigneusement des cadeaux de merde pour célébrer une fête dans laquelle nous ne croyons plus.
Bientôt les couts cachés de cet amour inconditionnel de l'argent viendront se rappeler douloureusement à tous, sans exception, et malgré sa stupidité, c'est sans doute une des choses les plus pertinentes qu'ait dit Hulot.
Les riches ne pourront pas bouffer leurs billets ni boire leur pétrole bio.
mauvaises fréquentations
C'est marrant (non en fait pas du tout) comme l'information est circulaire en France (et ailleurs, mais là on parle de la France)...
Je faisais mon dernier post sur une émission à la con (de télé, donc jusque là rien d'anormal) dans laquelle Monsieur Wisman crachait toute sa haine de Chavez, en empilant les mensonges les plus ridicules.
Emcee me passe ce soir un commentaire et envoie un lien vers ceci.
Une émission de télé donc où une journaliste tape fort sur Kadhafi... bien.
J'apprécie le franc parler, même si je trouve personnellement qu'il faut être bien naif pour imaginer une seule seconde que Ben Laden est le pire ennemi des USA et de leurs dirigeants... bref.
Dans cette émission on retrouve le Wisman en question, et coincidence, allons jusqu'au bout de la vidéo, on a un joli écran de pub inséré qui est le suivant :
Alors on est bel et bien dans le cercle de l'information, celle qui ment, celle qui vous place quand même mine de rien en premier Chavez dans les mauvaises relations de Sarko...
- Comme si Chavez était de près ou de loin une relation de Sarko.
- Comme si Chavez avait le quart du dizième de la moitié à se reprocher par rapport à ces autres dirigeants... qui eux sont en revanche quasiment des potes pour Sarko.
Voyez comme un petit détail permet de glisser vers la propagande, comme le rapprochement mensonger permet de disqualifier d'office tout ce qui se trouve politiquement à gauche de DSK
(et ça en fait du monde).
Je chie sur Libé, comme je chie sur Courrier International.
Allez donc lire cet article au sujet de la façon de traiter un président qui propose par réferendum une modification de constitution. Voyez comme la presse française n'est pas avare de raccourcis et de mensonges !
Voyez surtout comme le soit-disant dictateur soit-disant pote de sarko n'est pas celui des deux que Sarko appelle au téléphone pour le féliciter de son coup d'état électoral !
Et puis pour se dire que finalement non aux USA il n'y a pas que des gens de droite, je vous conseille cet article par Sean Penn (ah tiens les acteurs US ne sont pas tous scientologues ?).
Peut être qu'en lisant ces lignes certains arrêteront d'acheter ces torche-cul.
Je faisais mon dernier post sur une émission à la con (de télé, donc jusque là rien d'anormal) dans laquelle Monsieur Wisman crachait toute sa haine de Chavez, en empilant les mensonges les plus ridicules.
Emcee me passe ce soir un commentaire et envoie un lien vers ceci.
Une émission de télé donc où une journaliste tape fort sur Kadhafi... bien.
J'apprécie le franc parler, même si je trouve personnellement qu'il faut être bien naif pour imaginer une seule seconde que Ben Laden est le pire ennemi des USA et de leurs dirigeants... bref.
Dans cette émission on retrouve le Wisman en question, et coincidence, allons jusqu'au bout de la vidéo, on a un joli écran de pub inséré qui est le suivant :
Alors on est bel et bien dans le cercle de l'information, celle qui ment, celle qui vous place quand même mine de rien en premier Chavez dans les mauvaises relations de Sarko...- Comme si Chavez était de près ou de loin une relation de Sarko.
- Comme si Chavez avait le quart du dizième de la moitié à se reprocher par rapport à ces autres dirigeants... qui eux sont en revanche quasiment des potes pour Sarko.
Voyez comme un petit détail permet de glisser vers la propagande, comme le rapprochement mensonger permet de disqualifier d'office tout ce qui se trouve politiquement à gauche de DSK
(et ça en fait du monde).
Je chie sur Libé, comme je chie sur Courrier International.
Allez donc lire cet article au sujet de la façon de traiter un président qui propose par réferendum une modification de constitution. Voyez comme la presse française n'est pas avare de raccourcis et de mensonges !Voyez surtout comme le soit-disant dictateur soit-disant pote de sarko n'est pas celui des deux que Sarko appelle au téléphone pour le féliciter de son coup d'état électoral !
Et puis pour se dire que finalement non aux USA il n'y a pas que des gens de droite, je vous conseille cet article par Sean Penn (ah tiens les acteurs US ne sont pas tous scientologues ?).
Pendant ce temps, le grand ennemi de notre président au Venezuela, Hugo Chavez, ce "totalitaire", cet "autoritaire", ce dictateur", ce "fou pris de folie furieuse", semble bien avoir échoué à réformer la constitution qui lui aurait permis de se faire réélire plusieurs fois à vie… Hein ?Ouais, comme le dit souvent Seb Fontenelle, ça pue... nos médias mentent, ce n'est pas de la réthorique, ce n'est pas un slogan, pas une image, pas même une éxagération... c'est un fait, ils mentent et se tapent royalement de ce qu'ils écrivent, disent ou pensent...
Drôle de semaine, non ?
Qu'est-il arrivé à la "brutalité" de Chavez ? A sa "corruption électorale" ? A son prétendu "bâillonnement de la presse" ? Comment a-t-il bien pu perdre ? Excusez-moi, ai-je raté quelque chose ?
Comment se fait-il que de "salaud de Coco", avec 80% de ses citoyens qui l'ont élu en premier lieu n'a pas réussi à les persuader ? Se pourrait-il qu'on nous ait menti à son sujet ? Je veux dire, Pat Robertson [NdT : Télévangéliste américain de premier plan] n'est pas un menteur, pas vrai ? Son Dieu ne permettrait pas que cela arrive, n'est-ce pas ? Et que Dieu nous en préserve, il ne laisserait les experts de droite, les collectifs de gauche ou notre propre gouvernement nous tromper !?
Peut être qu'en lisant ces lignes certains arrêteront d'acheter ces torche-cul.
dediou
Hommage à Jenny et au colonel.
Pour se remettre non pas tellement du résultat du référendum au Venezuela, mais surtout de la façon absolument dégueulasse dont nos médias traitent Chavez, le mec qui a l'audace de proposer une réforme constitutionnelle à son peuple, quand notre nabot de chef va nous en refourguer une qu'on a déjà rejetté... démocratie à géométrie variable.
Oublions tout ça.
Famapouale(s) (made in me) :
Commission - Lesbian scene by *chri01 on deviantART
Livre :
Lien :
Stalineville
Pour se remettre non pas tellement du résultat du référendum au Venezuela, mais surtout de la façon absolument dégueulasse dont nos médias traitent Chavez, le mec qui a l'audace de proposer une réforme constitutionnelle à son peuple, quand notre nabot de chef va nous en refourguer une qu'on a déjà rejetté... démocratie à géométrie variable.
Oublions tout ça.
Famapouale(s) (made in me) :
Commission - Lesbian scene by *chri01 on deviantART
Livre :
Lien :
Stalineville
Chavez et les connards
Où quand les omissions et racourcis ne suffisent plus, il faut une petite armée de trous du cul pour enfoncer le clou.
Jetez je vous prie un oeil à ce pitoyable texte.
Et jetez je vous prie un oeil à cet autre texte.
Quand certains des plus nul et des plus menteurs des "penseurs" et "journalistes" français s'associent pour pondre un exmple de propagande mensongère. Il faut vraiment lire ce texte minable et essayer par exmple de le placer dans un contexte français. Se demander derrière ces mots insipides, ne se cache pas comme d'habitude le profond mépris pour tout ce qui se trouve à gauche... des idées de DSK par exemple.
Voyez comme ces pseudo-intellos ferment leur grande gueule quand le nabot qui nous sert de prez prétend nous faire avaler de façon parlementaire (et donc pas du tout à la botte du gouvernement) ce que le peuple a rejeté par référendum... voyez comme pour eux finalement ce n'est pas tant la possibilité que Chavez soit réélu qui les emmerde, c'est le simple fait qu'il ait été élu. Voyez comme ils rejettent tout à coup le vote électronique qui ne les dérangeait pas pour l'élection du nabot sus-cité.
Goutez cette phrase immonde, dégoulinante de haine :
Jetez donc un autre oeil (un troisième donc) à ce texte qui plonge un peu plus au fond de la société et de la réforme constitutionnelle. Car nous, nous n'aurons pas notre mot à dire pour notre prochaine constitution "européenne".
Les médias français et cette troupe de trous de balle que sont BHL et consors ne sont pas à un mensonge près, quand ils ne cautionnent pas ceux des autres, ils en pondent eux mêmes... Avec un article comme ça, cet ahuri arrivera peut être à refourguer un ou deux exemplaires de son bouquin de merde multi-promotionné ?
Que la bande de connards qui a signé cette page ignoble crève la gueule ouverte sur le trottoir.
Jetez je vous prie un oeil à ce pitoyable texte.
Et jetez je vous prie un oeil à cet autre texte.
Quand certains des plus nul et des plus menteurs des "penseurs" et "journalistes" français s'associent pour pondre un exmple de propagande mensongère. Il faut vraiment lire ce texte minable et essayer par exmple de le placer dans un contexte français. Se demander derrière ces mots insipides, ne se cache pas comme d'habitude le profond mépris pour tout ce qui se trouve à gauche... des idées de DSK par exemple.
Voyez comme ces pseudo-intellos ferment leur grande gueule quand le nabot qui nous sert de prez prétend nous faire avaler de façon parlementaire (et donc pas du tout à la botte du gouvernement) ce que le peuple a rejeté par référendum... voyez comme pour eux finalement ce n'est pas tant la possibilité que Chavez soit réélu qui les emmerde, c'est le simple fait qu'il ait été élu. Voyez comme ils rejettent tout à coup le vote électronique qui ne les dérangeait pas pour l'élection du nabot sus-cité.
Goutez cette phrase immonde, dégoulinante de haine :
Que l’instauration d’un État socialiste, dans le cadre du prétendu «socialisme du XXIe siècle», prévu dans la future Constitution «réformée», ne fera qu’entériner la violation des principes fondamentaux des droits de l’homme. Nous lançons un appel au gouvernement français et à l’ensemble des démocrates en France pour qu’ils prennent conscience de la dérive antidémocratique d’un régime qui, quoi qu’il en dise, est sur la voie du totalitarisme. Un chemin emprunté pour le plus grand malheur des peuples qui y sont soumis, comme c’est le cas de Cuba aujourd’hui.Oui, les Vénézueliens étaient bien mieux avant Chavez, comme les Cubains étaient bien mieux avec Batista n'est-ce pas ? Comme le blocus de Cuba est justifié. VoyezLes Vénézuéliens ont vécu en démocratie depuis 1958 et font face aujourd’hui à la disparition de l’État de droit et du respect des libertés. Nous demandons aux démocrates du monde de ne pas laisser mourir l’une des plus anciennes démocraties d’Amérique latine !
Jetez donc un autre oeil (un troisième donc) à ce texte qui plonge un peu plus au fond de la société et de la réforme constitutionnelle. Car nous, nous n'aurons pas notre mot à dire pour notre prochaine constitution "européenne".
Le “non” á la réforme, perdant dans les sondages, est martelé par les télés privées comme Globovision, ou RCTV dont on croit encore, hors du Venezuela, qu´elle a été “fermée par Chavez” (2). Au Venezuela l´opposition possède la majorité des médias - radio, presse écrite, télévisions. La liberté d’expression est totale. La haine de classe et le racisme sont intacts à Globovision, Venevision, Televen ou RCTV et leurs filiales qui occupent 80 % du spectre radioélectrique.Nul doute que ces médias sauront stigmatiser la connerie du peuple quand il n'aura pas respecté leurs indications.
Les médias français et cette troupe de trous de balle que sont BHL et consors ne sont pas à un mensonge près, quand ils ne cautionnent pas ceux des autres, ils en pondent eux mêmes... Avec un article comme ça, cet ahuri arrivera peut être à refourguer un ou deux exemplaires de son bouquin de merde multi-promotionné ?
Que la bande de connards qui a signé cette page ignoble crève la gueule ouverte sur le trottoir.
Maudit
Je suis maudit !
Chaque fois que j'allume une foutue télé, je tombe sur un micro reportage sur le vénézuela du tyran sanguinaire Hugo Chavez !
Non sans déconner, cette ordure qui va jusqu'à faire approuver un projet de loi avant de le soummettre au referendum (je veux dire c'est pas dans une démocratie sous régime bananier dirigée de main de colonel (de réserve) Hortefeuesque, que l'on s'amuserait à demander (plus de deux fois) l'avis aux gens !).
Et en plus, imaginez un peu le truc, y'a des manifs de gens dans ce pays de rouges ! Je veux dire si y'a des manifs, ça veut dire une chose : le gouvernement est une bande d'ordures et les gens qui manifestent sont sympas, y'a qu'à comparer avec le pays du nabot (ouais le vôtre) ... y'a des manifs ? des grêves ? des rafles ? des gens marqués avec des numéros (au feutre) ? ... non.
La preuve donc que Chavez est une ordure non ?
Non mais qui oserait être président d'un pays avec possibilité d'être élu sans limite ?
hein ?
bah non, personne.
(pas même Bush non)
Donc, je disais, je suis maudit, enfin notez que Seb Font est maudit aussi ... chaque fois qu'il ouvre le Monde et le JDD c'est pareil ! paf y'en a que pour cette menace rouge qui est à nos portes et qui bientôt atteindra la Chine : le Socialo-communisme (à ne pas confondre s'il vous plait avec le social-libéralisme, qui est une sorte de merveille moderne.
Et notez dans son dernier article sur la guerre, l'emploi d'un mot d'une finesse quasi biblique :
nha-que ... je vous laisse à vos réflexions.
Dernière minute : l'ami CSP nous livre sa vision des faits, attention, ça va pas ressembler au JT de France 2 hein !
Chaque fois que j'allume une foutue télé, je tombe sur un micro reportage sur le vénézuela du tyran sanguinaire Hugo Chavez !
Non sans déconner, cette ordure qui va jusqu'à faire approuver un projet de loi avant de le soummettre au referendum (je veux dire c'est pas dans une démocratie sous régime bananier dirigée de main de colonel (de réserve) Hortefeuesque, que l'on s'amuserait à demander (plus de deux fois) l'avis aux gens !).
Et en plus, imaginez un peu le truc, y'a des manifs de gens dans ce pays de rouges ! Je veux dire si y'a des manifs, ça veut dire une chose : le gouvernement est une bande d'ordures et les gens qui manifestent sont sympas, y'a qu'à comparer avec le pays du nabot (ouais le vôtre) ... y'a des manifs ? des grêves ? des rafles ? des gens marqués avec des numéros (au feutre) ? ... non.
La preuve donc que Chavez est une ordure non ?
Non mais qui oserait être président d'un pays avec possibilité d'être élu sans limite ?
hein ?
bah non, personne.
(pas même Bush non)
Donc, je disais, je suis maudit, enfin notez que Seb Font est maudit aussi ... chaque fois qu'il ouvre le Monde et le JDD c'est pareil ! paf y'en a que pour cette menace rouge qui est à nos portes et qui bientôt atteindra la Chine : le Socialo-communisme (à ne pas confondre s'il vous plait avec le social-libéralisme, qui est une sorte de merveille moderne.
Et notez dans son dernier article sur la guerre, l'emploi d'un mot d'une finesse quasi biblique :
nha-que ... je vous laisse à vos réflexions.
Dernière minute : l'ami CSP nous livre sa vision des faits, attention, ça va pas ressembler au JT de France 2 hein !
crève ordure
Je ne vois pas ce qu'on aurait besoin d'ajouter à la lecture des mots d'un certain Denis Kessler, dont j'ai eu connaissance chez Jenny.
Je ne vous mets pas sa photo, vous risqueriez de claquer un vaisseau... c'est violent.
Alors bon, l'article en question on peut le trouver chez contre info. Je vous laisse lire, mais en tout état de cause, ces ordures de libéraux ne peuvent plus affirmer comme des veaux qu'ils veulent "réformer" ou "avancer" ... ils veulent détruire, écraser, profiter, au propre et au figuré, amasser tant que leur misérable carcasse est animée par un souffle de vie, ils ont certainement pondu des gosses dont l'avenir leur importe à peu près autant que celui de la dernière connerie à laquelle ils pensent quand ils se torchent.
Le programme politique du CNR, négocié par les participants, sera appliqué par les premiers gouvernements après la libération.
Il restaure et accroit les libertés publiques, crée la sécurité sociale et les retraites, et donne à l’état la maitrise du crédit, de l’énergie et des infrastructures, jettant les bases du modèle social de prospérité partagée qui passera à la postérité sous le nom des « trente glorieuses », années marquées par un développement économique et une élévation du niveau de vie jamais connue jusqu’àlors.
Voila donc ce qui provoque l’ire de M. Kessler.
Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s’y emploie.
Désolé c'est un peu grossier, mais là ...
Une merde pareille ne mérite que de se faire écraser la gueule à coups de tatane...
foutage de gueule
Bon, petite revue de presse audio (ça existe ça ?).
Ce matin, France Inter, entretien très controversé avec Christine Lagarde ...
Nan je déconne, elle s'est fait lustrer la raie de la plus belle façon, ça va de soi.
Alors, en quoi ce gouvernement se fout de votre gueule ? Bien Lagarde va vous l'expliquer.
Alors qu'on ne parle plus trop de cette farce du Grenelle de l'Environnement, notre chère ministre des plus riches nous explique que oui, les Français vont bien voir sur leur fiche de paie que les salaires d'en bas ont augmenté ! (ouais ceux qui ont pu faire des heures sup) et alors que certains se creusent le cerveau sur l'environnement, Lagarde nous rassure, le rapport entre Euro et Dollard nous permettra d'acheter plein de pétrole moins cher.
Pourquoi ?
Mais parce que d'après elle, 80% de notre énergie "industrielle" est fournie par la merveille qu'est le nucléaire...
euh, là ça dérape sur France Inter, Demorand lui colle une grosse baffe en pleine gueule en hurlant "t'es pas un peu conne toi ? c'est quoi ce vieux mensonge ? 17% à peine de notre énergie vient du nucléaire ! alors ça sert à quoi ces chiffres stupides ? !!!"
Nan je déconne en fait il a du opiner du chef et repasser un coup de langue sur son ... non je le dis pas.
On voit donc la logique du bordel hein... protégeons l'environnement mais continuons à consommer toujours plus, à brûler toujours plus de pétrole... le foutage de gueule absolu. Protégés que nous sommes par la beauté clinique de l'énergie atomique.
Autre foutage de gueule, en lien avec cette société qui tourne sans fin autour d'un seul axe : la consommation. Je vous conseille de lire tous les jours voir 8 fois par jour le site de Seb' Font' (je vérifierai les liens sortant de ce joli blog et je prépare le splace au goulag en conséquence), et en particulier les article récents au sujet de Guy Moquet et de Gandhi. Notez l'ironie qui fait causer l'infet Attali au sujet d'un mec qui visiblement honnissait cette société de consommation. Mais alors les crétins libéraux (PS-centre-UMP) si ils écoutaient vraiment ce genre de pensée ne pourraient plus se gargariser de concurrence libre et non faussée, de délocalisation, de camions à travers l'europe, d'avion partout, et ils ne pourraient plus disqualifier d'office les tenants d'une réflexion sur le décroissance ...
Non non, sachez bien qu'on peut croitre sans arrêt, plus pour plus pour plus (insérez les verbes travailler, crever, consommer où vous voulez).
Bon, au sujet de Guy Moquet, petit rappel de l'ami Joseph, qui renvoit également à cette mise au point de SEb' Font' ...
Allez, y'a sûrement plein de trucs à acheter aujourd'hui ...
Ce matin, France Inter, entretien très controversé avec Christine Lagarde ...
Nan je déconne, elle s'est fait lustrer la raie de la plus belle façon, ça va de soi.
Alors, en quoi ce gouvernement se fout de votre gueule ? Bien Lagarde va vous l'expliquer.
Alors qu'on ne parle plus trop de cette farce du Grenelle de l'Environnement, notre chère ministre des plus riches nous explique que oui, les Français vont bien voir sur leur fiche de paie que les salaires d'en bas ont augmenté ! (ouais ceux qui ont pu faire des heures sup) et alors que certains se creusent le cerveau sur l'environnement, Lagarde nous rassure, le rapport entre Euro et Dollard nous permettra d'acheter plein de pétrole moins cher.
Pourquoi ?
Mais parce que d'après elle, 80% de notre énergie "industrielle" est fournie par la merveille qu'est le nucléaire...
euh, là ça dérape sur France Inter, Demorand lui colle une grosse baffe en pleine gueule en hurlant "t'es pas un peu conne toi ? c'est quoi ce vieux mensonge ? 17% à peine de notre énergie vient du nucléaire ! alors ça sert à quoi ces chiffres stupides ? !!!"
Nan je déconne en fait il a du opiner du chef et repasser un coup de langue sur son ... non je le dis pas.
On voit donc la logique du bordel hein... protégeons l'environnement mais continuons à consommer toujours plus, à brûler toujours plus de pétrole... le foutage de gueule absolu. Protégés que nous sommes par la beauté clinique de l'énergie atomique.
Autre foutage de gueule, en lien avec cette société qui tourne sans fin autour d'un seul axe : la consommation. Je vous conseille de lire tous les jours voir 8 fois par jour le site de Seb' Font' (je vérifierai les liens sortant de ce joli blog et je prépare le splace au goulag en conséquence), et en particulier les article récents au sujet de Guy Moquet et de Gandhi. Notez l'ironie qui fait causer l'infet Attali au sujet d'un mec qui visiblement honnissait cette société de consommation. Mais alors les crétins libéraux (PS-centre-UMP) si ils écoutaient vraiment ce genre de pensée ne pourraient plus se gargariser de concurrence libre et non faussée, de délocalisation, de camions à travers l'europe, d'avion partout, et ils ne pourraient plus disqualifier d'office les tenants d'une réflexion sur le décroissance ...
Non non, sachez bien qu'on peut croitre sans arrêt, plus pour plus pour plus (insérez les verbes travailler, crever, consommer où vous voulez).
Bon, au sujet de Guy Moquet, petit rappel de l'ami Joseph, qui renvoit également à cette mise au point de SEb' Font' ...
Allez, y'a sûrement plein de trucs à acheter aujourd'hui ...
Ma religion
Hier je tombais sur une télévision tierce (les lecteurs avisés comprendront, les autres nageront dans un océan de perplexité) sur une émission genre "spéciale BHL" ... ouh je me dis ça va être du lourd, du costaud, le genre de dégoulinade de platitudes comme on les aime à la télé (que je n'ai pas - ça y est je l'ai dit).
Bon, je vous coneille une pré-lecture des différents articles du génialissime Seb' Font' au sujet de BHL, y'en a quelques uns de bien tendus du slip...
J'ai donc eu droit à une apparition d'Oliver Besancenot (très calme et toujours très intéressant de mon point de vue) trop courte, histoire d'entendre BHL débiter quelques conneries sur la "secte gauchiste". Mais en parlant de secte - prémisse à toute religion - je voudrais parler de ce qui sous-tend le discours débile d'un BHL comme d'autres.
La Croissance.
La croissance, pour un mec comme BHL, il l'a encore dit, en fustigeant la décroissance - ou plutôt l'idée qu'il s'en fait - ou plutôt l'idée qu'il voudrait que ses auditeurs en aient - et ces tarés qui voudraient nous faire revenir à l'âge de pierre ... et bla bla bla...
La croissance c'est une religion, un culte, dont les apôtres sont multiples et omniprésents, le culte d'une pratique hautement destructrice et meurtrière, pas seulement en terme de vies au moment présent ou passé, mais en terme de futur.
Et partout tout le temps on doit s'incliner, louer ses bienfaits que la réalité contredit sans arrêt.
La croissance apporte l'emploi (rapelez moi depuis combien de temps on est en croissance en France et dans le monde)
La croissance apporte la paix, le bonheur, la joie et la liberté.
On dépèche des émissaires spéciaux pour assurer l'avenir de la croissance, un certain Attali par exemple... il faut lire cet article, il y a tout d'un évangile.
Ca veut dire quoi ? bon en gros fusiller les lois sociales, ça c'est en cours. Augmenter le pouvoir d'achat ! Une pure merveille, acheter plus pour ... pourquoi on sait pas, mais acheter plus, jeter plus, bouffer plus, plus plus plus, rassurez vous, c'est la pure vérité, plus vous vous goinfrez de merdes made in china, plus la croissance va bien, plus vous polluez, mieux elle se porte... changez donc de téléphone portable tous les 6 mois, la croissance adore ça... d'ordinateur tous les ans, un vrai régal ! achetez vous des pompes tous les mois, une merveille !
Peu importe après tout ce qu'il y a derrière, comment finissent nos bijoux technologiques, il faut consommer, nous avons dépassé la société capitaliste, c'est une société de consommation pure, qui tient à un fil.
Moi, je ne suis pas un consommateur, je suis au pire un citoyen, je ne me définis pas par mes actes de consommation, je ne rentre pas dans un putain de panel, je ne suis pas une stat dans un sondage, j'emmerde le PIB.
Sur le sujet de la décroissance, je vous conseille cet article, qui est bien posé à mon sens.
Je préconise le goulag.
Commençons donc par les socialistes !
La croissance, c'est la croissance des profits de quelques uns. C'est un niveau de vie de gros porcs d'occidentaux gavés de merdes qui tient à la destruction systématique de l'environnement. C'est ça la croissance, et son nouveau testament c'est quoi ?
La croyance dans l'idée navrante que la science (les pesticides, les substances cancérigènes, les OGM, le diesel) va résoudre les problèmes que ... euh ... ah ouais qu'elle a causés. La science ne nettoiera pas les cours d'eau, les nappes phréatiques, la science de supprimera sans doute jamais les déchets nucléaires, elle ne fera pas repousser les forêts primaires, revivre les poissons et les multiples exctinctions d'espèces que la croissance a généré.
Il est souvent fait un parrallèle entre une famille et la France pour expliquer que décidément on est en crise, on aplus de sous et patati et patata... mais on ne parle jamais des ressources de cette famille, où habite-t-elle ? dans une éprouvette ? dans l'espace ? hors-sol ? cette famille c'est simple, elle est morte depuis longtemps car les déchets de son activité l'ont étouffé en même temps que sa suffisance.
Bon, je vous coneille une pré-lecture des différents articles du génialissime Seb' Font' au sujet de BHL, y'en a quelques uns de bien tendus du slip...
J'ai donc eu droit à une apparition d'Oliver Besancenot (très calme et toujours très intéressant de mon point de vue) trop courte, histoire d'entendre BHL débiter quelques conneries sur la "secte gauchiste". Mais en parlant de secte - prémisse à toute religion - je voudrais parler de ce qui sous-tend le discours débile d'un BHL comme d'autres.
La Croissance.
La croissance, pour un mec comme BHL, il l'a encore dit, en fustigeant la décroissance - ou plutôt l'idée qu'il s'en fait - ou plutôt l'idée qu'il voudrait que ses auditeurs en aient - et ces tarés qui voudraient nous faire revenir à l'âge de pierre ... et bla bla bla...
La croissance c'est une religion, un culte, dont les apôtres sont multiples et omniprésents, le culte d'une pratique hautement destructrice et meurtrière, pas seulement en terme de vies au moment présent ou passé, mais en terme de futur.
Et partout tout le temps on doit s'incliner, louer ses bienfaits que la réalité contredit sans arrêt.
La croissance apporte l'emploi (rapelez moi depuis combien de temps on est en croissance en France et dans le monde)
La croissance apporte la paix, le bonheur, la joie et la liberté.
On dépèche des émissaires spéciaux pour assurer l'avenir de la croissance, un certain Attali par exemple... il faut lire cet article, il y a tout d'un évangile.
Les propositions de M. Attali "s'articulent autour de deux grands axes: accroître la concurrence pour augmenter le pouvoir d'achat et mettre la politique du territoire et du logement au service de la croissance", a déclaré M. Martinon.Ahhhhh.... c'est bôooooooo !
Afin de mettre la concurrence "au service du consommateur", le rapport d'étape préconise la création d'une "Autorité de la concurrence", indépendante et unique, ainsi que la possibilité pour certaines "associations représentatives et agréées" de lancer des "actions de groupe". La CLCF recommande toutefois d'encadrer précisément ces "class actions" à la française pour éviter les procédures abusives.
Ca veut dire quoi ? bon en gros fusiller les lois sociales, ça c'est en cours. Augmenter le pouvoir d'achat ! Une pure merveille, acheter plus pour ... pourquoi on sait pas, mais acheter plus, jeter plus, bouffer plus, plus plus plus, rassurez vous, c'est la pure vérité, plus vous vous goinfrez de merdes made in china, plus la croissance va bien, plus vous polluez, mieux elle se porte... changez donc de téléphone portable tous les 6 mois, la croissance adore ça... d'ordinateur tous les ans, un vrai régal ! achetez vous des pompes tous les mois, une merveille !
Peu importe après tout ce qu'il y a derrière, comment finissent nos bijoux technologiques, il faut consommer, nous avons dépassé la société capitaliste, c'est une société de consommation pure, qui tient à un fil.
Moi, je ne suis pas un consommateur, je suis au pire un citoyen, je ne me définis pas par mes actes de consommation, je ne rentre pas dans un putain de panel, je ne suis pas une stat dans un sondage, j'emmerde le PIB.
Sur le sujet de la décroissance, je vous conseille cet article, qui est bien posé à mon sens.
La société de croissance n'est pas soutenable, et le «développement durable» n'est qu'un gadget à ranger sur le rayon des tartes à la crème. Ce n'est pas l'adjectif «durable» ou «soutenable» qui est en cause, mais la notion même de développement. C'est évidemment sur ce point que la notion de décroissance est extrêmement choquante puisqu'elle sous-entend qu'il y aurait un «au-delà du développement», idée presque impensable qui remet en question tout l'imaginaire occidental, fondé sur une croyance aveugle dans le mythe du progrès depuis plus de deux siècles.Toute personne qui admet du bout des lèvres que l'environnement est menacé, qui admet que nous avons flingué une bonne partie de la planète durablement, que le pétrole finira plus vite que prévu par se tarir, toute personne qui entrevoit ces faits et qui continue à louer religieusement la croissance est une ordure ou un abruti fini, et dans les deux cas il lui faut un traitement de choc.
La décroissance n'est certainement pas un nouveau dogme idéologique, fourni clés en main à une humanité désorientée par les échecs du socialisme et du capitalisme. Elle est fondée sur une autre représentation du monde. Je pense en effet qu'elle se rattache à ce que l'histoire a retenu sous le nom de «romantisme révolutionnaire», une sensibilité singulière qui relie des penseurs comme Michelet, Fourier, Marx, Engels, Ernst Bloch, Georges Bataille, Walter Benjamin, Henri Lefebvre, l'expressionnisme, le surréalisme et les situationnistes. Il est possible d'en résumer l'essentiel de la manière suivante : le dépassement de la banalisation utilitaire dans l'usage du monde n'est possible qu'à travers une nouvelle culture capable de réintégrer l'imagination poétique au sein des activités et des orientations humaines. Cette élévation est seule en mesure de réveiller un authentique sens commun. Le romantisme s'insurge contre la mécanisation, la réification, la rationalisation abstraite et la quantification des rapports sociaux. Comprise comme un idéalisme objectif, la très jeune idée de décroissance peut revivifier la notion d'utopie dévoyée par les monstruosités du siècle précédent. Mais, en même temps, il ne faut se faire aucune illusion, le chemin sera rude – ce qui ne veut pas dire triste, car la décroissance nous invite à un usage de l'espace et du temps porteur d'une «éthique du partage, de la justice et de la fraternité».
Je préconise le goulag.
Commençons donc par les socialistes !
Moins de croissance, c’est aussi moins de recettes fiscales pour le budget du pays. Les Français vont donc payer une deuxième deux fois le paquet fiscal, car la dégradation de nos finances publiques est désormais inévitable.C'est pas du gros discours bien bourrin de droite ça ?
La croissance, c'est la croissance des profits de quelques uns. C'est un niveau de vie de gros porcs d'occidentaux gavés de merdes qui tient à la destruction systématique de l'environnement. C'est ça la croissance, et son nouveau testament c'est quoi ?
La croyance dans l'idée navrante que la science (les pesticides, les substances cancérigènes, les OGM, le diesel) va résoudre les problèmes que ... euh ... ah ouais qu'elle a causés. La science ne nettoiera pas les cours d'eau, les nappes phréatiques, la science de supprimera sans doute jamais les déchets nucléaires, elle ne fera pas repousser les forêts primaires, revivre les poissons et les multiples exctinctions d'espèces que la croissance a généré.
Il est souvent fait un parrallèle entre une famille et la France pour expliquer que décidément on est en crise, on aplus de sous et patati et patata... mais on ne parle jamais des ressources de cette famille, où habite-t-elle ? dans une éprouvette ? dans l'espace ? hors-sol ? cette famille c'est simple, elle est morte depuis longtemps car les déchets de son activité l'ont étouffé en même temps que sa suffisance.
euh non même pas en rêve
Un soir récent, fin de match victorieux d'une équipe de branleurs qui a scotché des millions d'ahuris devant leur poste de télé, et qui les a poussés à hurler sur ce même poste de télé.
Moi et un pote après une petite ballade pré-nocturne dans les rues de Paris, remontons la rue de Rennes, comme "on" a gagné, les feux rouges, c'est open-bar... en fait non, c'est open-bar toute l'année les feux rouges, je suis à vélo.
Dans les rues, de rares ahuris qui hurlent sur les gens qu'ils croisent, contents qu'ils sont que "on" a gagné, proposition qui se transforme souvent en "ils" ont perdu dans le cas inverse, mais passons, c'est pas le sujet.
A un croisement, un ahuri motorisé, enfermé dans sa cage en métal (on consultera à ce sujet le très bon album de Stupeflip et la chanson "les cages en métal" qui explique la disparition des hérissons des rues de Paris (et accessoirement the rise of the cons [note de moi])) déboule dans une rue adjacente à la rue de Rennes que nous remontions, donc. Son feu à lui est vert, il est heureux comme un Pape, il n'aura pas à repasser ni sa chemise, ni la première, MAIS là, c'est le drame :
Il nous voit à travers son pare brise/moucheron/hérisson volant lui couper le chemin que le feu vert lui avait ouvert tel une voie royale vers le succès pour Loanna. Il nous voit croiser virtuellement (parce qu'éloignés de 30 mètres au moins) sa route, SA route, celle que de fait, les petites LED de la signalisation routière lui avaient quelques secondes avant entièrement dédiée.
On peut lire son énervement à sa sale tronche de connard, et le résultat de cet énervement se manifeste immédiatement par un TÛT ! S'en suit une remontée dans la rue de Renne à notre niveau, un baissage de vitre électrique (toute option la caisse mon pote) et une tentative de moralisation des emmerdeurs de voiturer tranquille :
"gna gna gna faudrait respecter les feux tout ça tout ça, c'est pas bien, bla bla, le jour où vous aurez un accident peut être que vous respecterez la signalisation et mon cul sur la commode"
"oui oui très certainement, on va y penser, allez SALUT"
Non en fait non, même pas en rêve, je ne respecterai jamais cette signalisation débile qui a été faite pour réguler le trafic de ces connards d'automobilistes qui pensent que la ville est à eux, qui pensent qu'un feu vert leur donne des droits, qui pensent que parce qu'ils respectent (quand ils veulent) la signalisation et donc la loi, ils peuvent me flinguer les poumons avec leurs gaz d'échappement pourris, qui se croient obligés de faire des leçons de morale alors qu'il se préparent bien gentiment à laisser à leurs gosses les merdes qu'ils auront passivement contribué à entasser !
Non
Quand ce genre de connard arrêtera-t-il de prendre sa caisse de merde pour faire ses pauvres déplacements minables ? Quand arrêtera-t-on de construire des escalators stupide sous prétexte de permettre aux vieux de se déplacer ? des immeubles modernes avec 12 ascenceurs et pas un escalier accessible ?
Ho bien sûr la fin du pétrole, on pense tous qu'on ne la vivra pas ! Mais alors pourquoi faire des gosses si c'est pour leur léguer le merdier que beaucoup envisagent ? Le grenelle de l'environnement ? qui a dit ça au fond là ? au goulag. La voiture électrique ? au goulag. Les agro-engrais-pesticide-carburants ? au goulag bordel !!! Tiens un autre article sur les champs de pétrole en Arabie.
- Il n'ont pas le choix
- Ils ont le choix
Dans ces deux cas, ils ont entre leurs mains un engin de mort, rapide par accident, lente par combustion de pétrole et rejet de substances allergènes et cancérigènes, dans tous les cas ils doivent fermer leur gueule.
Moi et un pote après une petite ballade pré-nocturne dans les rues de Paris, remontons la rue de Rennes, comme "on" a gagné, les feux rouges, c'est open-bar... en fait non, c'est open-bar toute l'année les feux rouges, je suis à vélo.
Dans les rues, de rares ahuris qui hurlent sur les gens qu'ils croisent, contents qu'ils sont que "on" a gagné, proposition qui se transforme souvent en "ils" ont perdu dans le cas inverse, mais passons, c'est pas le sujet.
A un croisement, un ahuri motorisé, enfermé dans sa cage en métal (on consultera à ce sujet le très bon album de Stupeflip et la chanson "les cages en métal" qui explique la disparition des hérissons des rues de Paris (et accessoirement the rise of the cons [note de moi])) déboule dans une rue adjacente à la rue de Rennes que nous remontions, donc. Son feu à lui est vert, il est heureux comme un Pape, il n'aura pas à repasser ni sa chemise, ni la première, MAIS là, c'est le drame :
Il nous voit à travers son pare brise/moucheron/hérisson volant lui couper le chemin que le feu vert lui avait ouvert tel une voie royale vers le succès pour Loanna. Il nous voit croiser virtuellement (parce qu'éloignés de 30 mètres au moins) sa route, SA route, celle que de fait, les petites LED de la signalisation routière lui avaient quelques secondes avant entièrement dédiée.
On peut lire son énervement à sa sale tronche de connard, et le résultat de cet énervement se manifeste immédiatement par un TÛT ! S'en suit une remontée dans la rue de Renne à notre niveau, un baissage de vitre électrique (toute option la caisse mon pote) et une tentative de moralisation des emmerdeurs de voiturer tranquille :
"gna gna gna faudrait respecter les feux tout ça tout ça, c'est pas bien, bla bla, le jour où vous aurez un accident peut être que vous respecterez la signalisation et mon cul sur la commode"
"oui oui très certainement, on va y penser, allez SALUT"
Non en fait non, même pas en rêve, je ne respecterai jamais cette signalisation débile qui a été faite pour réguler le trafic de ces connards d'automobilistes qui pensent que la ville est à eux, qui pensent qu'un feu vert leur donne des droits, qui pensent que parce qu'ils respectent (quand ils veulent) la signalisation et donc la loi, ils peuvent me flinguer les poumons avec leurs gaz d'échappement pourris, qui se croient obligés de faire des leçons de morale alors qu'il se préparent bien gentiment à laisser à leurs gosses les merdes qu'ils auront passivement contribué à entasser !
Non
Quand ce genre de connard arrêtera-t-il de prendre sa caisse de merde pour faire ses pauvres déplacements minables ? Quand arrêtera-t-on de construire des escalators stupide sous prétexte de permettre aux vieux de se déplacer ? des immeubles modernes avec 12 ascenceurs et pas un escalier accessible ?
Ho bien sûr la fin du pétrole, on pense tous qu'on ne la vivra pas ! Mais alors pourquoi faire des gosses si c'est pour leur léguer le merdier que beaucoup envisagent ? Le grenelle de l'environnement ? qui a dit ça au fond là ? au goulag. La voiture électrique ? au goulag. Les agro-engrais-pesticide-carburants ? au goulag bordel !!! Tiens un autre article sur les champs de pétrole en Arabie.
Il est troublant qu'au nombre des vertus reconnues au partisan fiure justement l'indiscipline. En fait on aurait jamais du délier râge et politique.Pendant ce temps, certains imaginent un code de la rue, une autre façon d'envisager la ville et les déplacements, une façon de se réapproprier ce que les bagnoles nous ont volé. Un dossier complet sur politis à ce sujet.
L'insurrection qui vient - le comité invisible (merci Jenny)
Des centaines de milliers de cyclistes roulent au quotidien dans les rues des villes françaises. Ils et elles le font dans des conditions dangereuses parce que les véhicules motorisés se sont accaparé la rue, avec le soutien des pouvoirs publics et au mépris des usagers de la voirie les plus vulnérables. Alors oui, pour essayer de devancer la meute motorisée (son bruit, ses odeurs...), il arrive aux cyclistes de passer au rouge, comme le fait n’importe quel piéton ; et alors oui, il leur arrive aussi de prendre un sens interdit, parce qu’il est moins dangereux deD'autres encore essaient de se battre contre des idées reçues à la con, comme la dangerosité du vélo en ville, le port du casque obligatoire... etc. Car quand un danger comme la voiture est identifié, il est plus facile de taper sur les victimes que sur les constructeurs automobiles non ?
croiser une voiture ou une moto que de se faire doubler par elles. »
Ainsi débute le Manifeste des sans-voie « irresponsables », qui, un peu sur le modèle du Manifeste des 343 salopes, reconnaissent aujourd’hui désobéir au sacro-saint code de la route pour protéger le droit de circuler dans la rue autrement qu’en voiture sans se mettre en danger.
Cet aveu se double d’une forme d’engagement citoyen puisqu’il n’est pas seulement question de défendre son intérêt dans ladite déclaration mais de prendre en compte celui de l’autre, a fortiori plus vulnérable. « Je déclare que je suis l’un-e de ces cyclistes : légitime, mais illégal-e (du moins en France). Je déclare avoir brûlé un feu, avoir pris un sens interdit. Je déclare que, pour ma sécurité, je continuerai à le faire, dans le respect absolu des piétons et sans gêner les autres usagers, tant que n’aura pas été mis en place le code de la rue que nous réclamons. »
Alerte casque : vous pouvez agir !Vous faites comme vous voulez, moi je ne respecte pas ce code qui ne sert à rien. Je demande le droit pour toute personne "vulnérable" de pouvoir se déplacer dans sa ville sans risquer de se faire tailler en pièce, le droit pour un piéton de traverser sans regarder, pour n'importe quelle raison que ce soit, le droit pour les vélos et autres rollers de se déplacer où ils veulent, et l'obligation pour les cages en métal de se plier à tous les impératifs de sécurité et d'environnement possibles et imaginables. Ceux qui prennent leur bagnole sont dans deux cas :
Le Comité Interministériel Sécurité Routière prévoit de déposer le 16 octobre 2007 une proposition de loi "casque obligatoire". La FUBicy vous invite à interpeller vos élus locaux pour éviter cette mesure qui pénaliserait le développement du vélo urbain sans avoir d’impact significatif au niveau sécurité routière.
- Il n'ont pas le choix
- Ils ont le choix
Dans ces deux cas, ils ont entre leurs mains un engin de mort, rapide par accident, lente par combustion de pétrole et rejet de substances allergènes et cancérigènes, dans tous les cas ils doivent fermer leur gueule.
demande des comptes à ta mère
La beauté du sport...
Il semble qu'à l'autre bout de la planète, une poignée d'athlètes tous aussi dopés les uns que les autres s'affrontent pour savoir qui est le meilleur. C'est les championats du monde d'athéisme ... euh non athlétisme d'Osaka. C'est beau.
Sauf
Sauf que nos athlètes sont des quiches, des vrais blaireaux, ils font n'importe quoi, ils ramènent pas de merdaille au pays ces cons, Mehdi Baala joue des coudes comme un cadet et une coureuse de 400 mètres est genre avant dernière. La honte. A qui demander des comptes ? Hein ? Bordel de merde qui est responsable de fiasco ?
Voilà, en gros c'est ce que j'ai entendu à la radio ce midi...
Alors j'ai une réponse pour tous ces journalistes qui se permettent de se la raconter, qui propagent cette vision pitoyable de la nation via des pseudo héros sportifs qui se battent soit-disant pour leur pays : à ta mère.
Toi le planqué, la larve qui se dit journaliste, à qui personne ne vient jamais demander de comptes quand tu déblatères sur toutes les stupidités possibles et imaginables, quand tu critiques le peuple qui vote mal, quand tu tapes sur les grévistes, quand tu ments, par stupidité ou sciement, quand tu stigmatises des avantages sociaux alors que tu es un parasite de cocktail... vas donc demander à ta mère pourquoi tu es cette ordure.
Outre le fait que l'on se contre fout de savoir ce qui se passe à Osaka sur la piste - sauf à considérer que nous devrions être informés de TOUS les événements sportifs de la planète - je ne veux pas subir ces remarques ignobles, surtout venant de ces crétins de journalistes.
Qui viendra demander des comptes quand je prendrai une énième bûche en vtt ou en bmx ? personne, parce que je fais du sport pour moi même et que je m'attends bien à ce que la plupart des gens n'en aient rien à foutre, si possible.
La France n'a rien à gagner à amasser des médailles, et encore moins à laisser les athlètes qui la "représentent" se faire insulter.
Pourriture : le retour
Inspiré par le foufou CSP dans deux messages pourritures et pourritures 2, je me permet de livrer une expérience perso, c'est assez rare pour être signalé.
Installés dans un ciné à mater un film débile, mais débilissime (oui mais moâ je soutiens la création artistique môssieu) avec du sang partout, histoire de se détendre avant d'aller remuer son "boule de mec", installés donc que nous étions avec un ami à se goinfrer de pop-corns transgéniques, le drame se produisit.
Mon pote se met en tête, étant donné la qualité pitoyable du film, de poster plus tard un ptit article sur son bleugue avec une ptite capture, prise avec son appareil photo. Le truc genre anodin voyez, la photo forcément pourrie dans le noir, voyez ? Clik clak c'est dans la boite, une capture de Captivity... ça y est je l'ai dit... vous pouvez aller le voir c'est marrant.
Mais heureusement, c'était sans compter sur la vigilance d'un des 12 spectateurs de la salle, placé juste derrière nous, et qui nous rapella à l'ordre :
- Vous savez que c'est interdit ce que vous faites ?Sortie du film, ça tombe bien on avait plus de pop-corn, autant lâcher le morceau, la conasse blonde ne crève même pas, c'est quoi ces pauvres films d'horreur où les gentils s'en sortent ? on croit rêver... Le connard débile (je précise, même pas vieux hein, parce que certains auraient pu penser que... mais non) nous enchaine :
- Et ?
- Non parce que je peux très bien aller voir l'accueil et leur dire hein.
- Vazy mec, fais toi plaisir...
- grmmblmm...
- Vous avez vu hein avant le film c'est marqué interdit d'utiliser tout système de ...Sur ce le trouduc repart tout seul comme il était venu dans sa veste de costume trop grande portée comme un connard sur un polo de beauf et un jean trop court... persuadé que décidément la loi n'est pas respectée dans ce pays, il est temps que ça change !
- Et pourquoi t'irais pas voir l'accueil ?
- Non parce que si vous êtes de bonne foi on y va, mais si vous êtes de mauvaise foi vous allez voir
- Allez, vas voir les flics tant que t'y es connard
- Ouais c'est ça vous pouvez faire les chauds hein
- Ta gueule
Si nous lui avions défoncé le crâne à coup de pop-corns, nous aurions très certainement trouvé une carte de l'UMP sur lui, je sais pas pourquoi... ou du PS.
Voilà, c'est rien en soi, mais ça dit tout de ce qu'on a réussi à faire rentrer dans le cerveau débile de beaucoup de gens dans ce pays, une armée de crétins prêts à se lever contre les pires injustices, prêts à hurler sur un cycliste qui passe au rouge alors qu'il n'a même pas croisé leur chemin, prêts à changer la société en profondeur ! Des millions de moutons qui n'ont pas le moindre sens des réalités, qui mélangent tout et n'importe quoi, qui boivent les paroles sécuritaires déversées par le PPA (parti de la presse et de l'argent), qui sont fin-prêts pour l'Etat pénal que leur promet leur chef suprême de petite taille. Ca tombe bien, on va bientôt avoir besoin d'embaucher plus de flics, toujours plus.
J'ai un peu pitié de ce genre de blaireau qui ne comprend pas le monde dans lequel il vit, mais dans un sens ... enfin vous voyez c'que j'veux dire hein.
Un RDV : 29 Septembre 2007
Voilà qui me semble lointain, mais d'ici là le "gouvernement" nous aura donné d'autres occasions de gueuler à mon avis !
29 septembre 2007 : contre les franchises médicales
Un très bon article sur ce sujet.
Un autre très complet qui présente les signataires.
En attendant, vous aurez sans doute vu Sicko...
Subscribe to:
Posts (Atom)