un monde virtuel ... et débile

Ce matin, un matin comme les autres, à la radio, un bruit de fond, de journal d'information en rubrique économique, le rien remplace le néant, des gens causent dans le poste, sans conviction, sans but. Et des millions de fantômes n'écoutent même pas. A peine l'oreille se dresse-t-elle à l'écoute des résultats du PSG ou de la scène d'horreur en Birmanie, des millions de gens touchés... ça nous rappelle le tsunami ça, dis donc comme c'était affreux, les pauvres gens tout de même.

Mais tout ça est virtuel, le monde qui est le nôtre est virtuel.
Rien n'a d'influence sur rien.

Premier exemple : l'allongement de la durée du travail, on repousse l'âge de la retraite.
Ca veut dire quoi en réalité ? On prend un chiffre : les français, c'est 60 ans, les Danois, c'est 65 ans, les lapons, c'est 256 ans et les japonais, c'est 812 ans. Autant dire que sur une échelle de 13 à 45, et je préfère prendre large, de 13 à 44 on nous prend pour des jambons, et à 45 on nous fûme comme des jambons (un bon point à celui qui me donne la référence utilisée ici).
On nous dit dans le poste, il faut allonger la durée du travail, on vit plus longtemps alors donc, c'est logique. On nous dit également que bon faut faire gaffe, paske mine de rien les français sont parmi les plus productifs au monde, ça, inutile de dire que ça regonfle le moral ! Putain, plus productife qu'un américain ou qu'un Allemand !!! Ha ha !!!

Mais pour produire quoi au juste ?

Du PIB.

Ah mais euh, papa, c'est quoi du PIB ? Ca se mange ?

Euh non, le PIB, c'est compliqué, c'est comme la constitution européenne tu vois, c'est complexe, tout ce qu'on sait, c'est que les anciens nous ont toujours dit qu'il fallait qu'il augmente ce PIB.

Mais pourquoi ?

Ah ça, c'est facile, plus de PIB, ça veut dire plus de bonheur, vois-tu c'est mathématique... croissance = bonheur. Par exemple, quand tu est arrêté au feu rouge dans ta grosse bagnole, coincé comme un rat dans les embouteillages du matin, que ton moteur crame du pétrole dans le vent, tu produit du PIB, c'est pas beau ça ? Et du coup, avec ton pot d'échappement, tu fabriques du bonheur !

Alors, il va juste falloir que nos vieux bossent plus longtemps... c'est mathématique, on a compté avec des machines à compter, faut qu'ils bossent.

Mais pour fabriquer quoi ?

Mais ON S'EN FOUT !
Fabriquer ... c'est dépassé ça comme notion. Nous on est un pays évolué, on ne fabrique plus, on est virtuels, on est dans le tertiaire, dans des bureaux, dans le service, tout ça... Il faut avant tout que les vieux aient une activité, un patron, un salaire, et qu'ils consomment. Mais on se fout royalement du sens de tout ça, on se contente de compter.

Deuxième exemple : le prix du pétrole explose.
Quelle réflexion là dessus ? En gros, ce qui ressort de tout ça, c'est qu'il va falloir payer plus pour son plein, mais à priori ça ne remet rien en cause. Les pubs pour les gros 4x4 n'ont jamais été aussi nombreuses et de fait, les 4x4 non plus. Dans ce monde virtuel, ce qui nous préoccupe, c'est le chiffre du prix du pétrole. Inutile de dire que si son prix n'avait pas commencé à partir en live, bon nombre de questions n'auraient jamais été soulevées. On fait des comptes, on calcule le rendement des agrocarburants, on calcule la superficie nécessaire à leur essor. Mais on ne sais pas pourquoi. On ne sait pas pourquoi on a tant besoin d'énergie, tant besoin de bouger, de prendre une semaine à 3000km pour voir une plage à la con dans un hôtel à la con. On ne sait pas pourquoi on importe des tomates, ni pourquoi on en exporte. Tout ça n'a aucune importance. Tout ça obéit à des règles tacites. On est priés de produire plus, d'engraisser le PIB.

Et tout ça, figurez vous que ça s'appelle la croissance.
Et je vous propose un florilège au sujet de la croissance, et de son ennemi juré : la décroissance.

Parce qu'à un moment donné, il va falloir arrêter de compter, d'empiler des chiffres et commencer à se retourner en se demandant "pourquoi". Ce que je fais, ce que nous faisons en tant que pays, en tant que nation qui prétend avoir un gouvernement, a-t-il un sens ?
Le sens de la croissance sans fin, quel est-il ?

Pour illustrer tout ça, je vous conseille la lecture de ces quelques petites choses :

Le WWF affirme que Cuba est le seul pays orienté vers un développement durable

Castro avait-il raison au sujetd es agrocarburants ?

Rappelez vous il y a déjà quelques temps, Castro mettait les pays développés en garde contre les dangers - désormais avérés - des agrocarburants sur l'économie et la nourriture au niveau mondial.

On verra ensuite venir de magnifiques exemples de productivité par homme et par hectare, donnés par les agriculteurs expérimentés et bien organisés des Etats-Unis : le maïs transformé en éthanol, les résidus de ce maïs transformés en fourrage pour le bétail, avec 26% de protéines, et les excréments du bétail utilisés comme matière première pour la production de gaz. Mais naturellement tout ceci ne pourra intervenir qu’après des investissements considérables qui ne seront à la portée que des entreprises les plus puissantes, pour lesquelles tout fonctionne à partir de la consommation d’électricité et de combustibles. Appliquez la recette aux pays du tiers monde et vous verrez combien de personnes cesseront de consommer du maïs parmi les populations affamées de notre planète. Ou pire encore : octroyez des prêts financiers aux pays pauvres pour produire de l’éthanol de maïs ou de tout autre denrée alimentaire et il ne restera plus un seul arbre pour protéger l’humanité du changement climatique.

Et qui s'amuse avec l'économie des pays pauvres ? Qui leur impose des réformes structurelles ? Qui leur dicte de laisser tomber leur agriculture vivrière pour produire nos fruits , notre chocolat, notre café et j'en passe... ? Qui profite de la destruction des forêts d'amazonie au profit de plantation fourragères exportées vers l'europe ?
Mais tout ça est virtuel pour nous, seul importe le prix de la tablette de chocolat ou du steak, ce qu'il y a derrière nous importe peu, au pire, on est content de voir marqué "équitable" dessus... mais ses soucie-t-on de savoir si les millions de tonnes de viande produite et consommée en France sont "équitables" ? équitables pour qui ? comment ? et pour l'environnement, c'est équitable ?

Au nom de la liberté de faire tout et n'importe quoi, plus rien n'a de sens, nous vivons dans un monde virtuel détachés de toute conséquence, nos actes se résument aux chiffres de ce que nous consommons. La plupart d'entre nous ne produisent rien, nous participons simplement à la croissance, celle des déchets et de la destruction. Mais l'esprit tranquille, car nous sommes libres, car nous sommes riches.

Nous n'avons pas de but, parce que depuis bien longtemps nous servons celui de nos maitres, les capitalistes, tout en espérant devenir à notre tour des capitalistes, en caressant l'idée que notre chiffre à nous sera toujours plus gros que celui du voisin...

Allez, il est temps d'aller pleurer sur le sort des Birmans, on commençait à en avoir un peu gavé de ces boulets de Tibétains.

crève ordure (2)

Mais bordel pourquoi j'ai allumé ma radio moi ?

Je le sais en plus que je suis maudit nom de Zob (dieu de remplacement, mot d'origine arabe).

François Hollande, crève ordure, j'ai bien envie de t'envoyer au goulag bordel !

Ce matin, France Inter, cette espèce de balon de saindou dégoulinant qui n'a vraisemblablement pas de cerveau, est toujours capable de sortir des insanités et il y a encore des micros pour capter ses grognements (imaginez une motte de beurre qui grogne, l'image est cocasse non ?).

Au menu, comparaison ridicule de Lagarde avec Marie Antoinette, come il l'a déjà fait dans d'autres médias (c'est ce qui est bien avec les cons, c'est qu'ils sont souvent consistants dans leur connerie).

Marie-Antoinette, lorsqu'on lui demandait du pain parce que le pays était affamé, disait 'il n'y a pas de pain qu'on leur donne de la brioche. Et bien maintenant il n'y a pas de carburant, qu'on leur donne du vélo'

Oui, la question du pétrole est une bonne occasion de montrer, si on en avait encore besoin, que le PS doit crever et disparaitre, qu'ils n'ont d'autre but que d'être toujours plus de droite, de singer le nabot et sa cour. Lisez comme Denis Baupin ridiculise en quelques mots les déclarations débiles de Hollande, et comme même Lagarde passe pour une progressiste face à cette baudruche.

Mais François Hollande aurait été beaucoup plus crédible, en chef du principal parti d'opposition, s'il avait assorti sa réflexion d'au moins une proposition pertinente ! Non seulement ce ne fut pas le cas, mais en plus il a osé ressortir la démagogique proposition de la TIPP flottante !

Au moment où le prix du pétrole monte en flèche à cause de la raréfaction de la ressource, au lieu d'inciter nos concitoyens à réduire leur consommation (en développant les alternatives en matière de transports collectifs, d’utilisation du vélo, etc. ou tout simplement en réduisant la consommation des voitures), le PS n'a pas d'autre proposition que de les inciter à consommer plus en abaissant artificiellement les prix !

Ho mais c'est pas tout, si vous n'aviez pas compris, en vrac, Hollande nous fait une démonstration de son amour du libéralisme (je suis sûr qu'il se mord les couilles de ne pas être aussi malin que DSK qui se fait bronzer le fion au soleil du FMI pour un salaire de ... euh ... je sais pas, disons président de l'univers ?).

Donc en vrac : le pouvoir d'achat, la quête de croissance horizon indépassable de notre vie, allégeance à l'europe dans toutes nos orientations politiques, construction européenne en panne (sic), vote pour le oui par voie parlementaire tout à fait normale ... je ne sais pas combien de fois il l'a répété, mais le meilleur c'est quand même "nous sommes là pour réguler le capitalisme [pas pour le détruire ou un truc du genre]" ... phrase aussi stupide que vide de sens, qui, à sa seule évocation devrait faire fuire IMMEDIATEMENT tous les adhérents et électeurs du PS. Quand un auditeur lui fait remarquer que le Chili de Pinochet a montré que les réformes libérales sont le meilleur moyen de détruire un pays, il bafouille et éructe que l'on ne peut pas comparer la France au Chili de Pinochet et que c'est plus Pinochet qui est au pouvoir (démonstration qu'il est vraiment con et qu'il ne comprend même pas ce qu'on lui dit) comme si lui était à une comparaison près...

Que le PS crève la gueule ouverte.

foutage de gueule

Bon, petite revue de presse audio (ça existe ça ?).

Ce matin, France Inter, entretien très controversé avec Christine Lagarde ...

Nan je déconne, elle s'est fait lustrer la raie de la plus belle façon, ça va de soi.

Alors, en quoi ce gouvernement se fout de votre gueule ? Bien Lagarde va vous l'expliquer.

Alors qu'on ne parle plus trop de cette farce du Grenelle de l'Environnement, notre chère ministre des plus riches nous explique que oui, les Français vont bien voir sur leur fiche de paie que les salaires d'en bas ont augmenté ! (ouais ceux qui ont pu faire des heures sup) et alors que certains se creusent le cerveau sur l'environnement, Lagarde nous rassure, le rapport entre Euro et Dollard nous permettra d'acheter plein de pétrole moins cher.

Pourquoi ?

Mais parce que d'après elle, 80% de notre énergie "industrielle" est fournie par la merveille qu'est le nucléaire...

euh, là ça dérape sur France Inter, Demorand lui colle une grosse baffe en pleine gueule en hurlant "t'es pas un peu conne toi ? c'est quoi ce vieux mensonge ? 17% à peine de notre énergie vient du nucléaire ! alors ça sert à quoi ces chiffres stupides ? !!!"

Nan je déconne en fait il a du opiner du chef et repasser un coup de langue sur son ... non je le dis pas.

On voit donc la logique du bordel hein... protégeons l'environnement mais continuons à consommer toujours plus, à brûler toujours plus de pétrole... le foutage de gueule absolu. Protégés que nous sommes par la beauté clinique de l'énergie atomique.

Autre foutage de gueule, en lien avec cette société qui tourne sans fin autour d'un seul axe : la consommation. Je vous conseille de lire tous les jours voir 8 fois par jour le site de Seb' Font' (je vérifierai les liens sortant de ce joli blog et je prépare le splace au goulag en conséquence), et en particulier les article récents au sujet de Guy Moquet et de Gandhi. Notez l'ironie qui fait causer l'infet Attali au sujet d'un mec qui visiblement honnissait cette société de consommation. Mais alors les crétins libéraux (PS-centre-UMP) si ils écoutaient vraiment ce genre de pensée ne pourraient plus se gargariser de concurrence libre et non faussée, de délocalisation, de camions à travers l'europe, d'avion partout, et ils ne pourraient plus disqualifier d'office les tenants d'une réflexion sur le décroissance ...

Non non, sachez bien qu'on peut croitre sans arrêt, plus pour plus pour plus (insérez les verbes travailler, crever, consommer où vous voulez).

Bon, au sujet de Guy Moquet, petit rappel de l'ami Joseph, qui renvoit également à cette mise au point de SEb' Font' ...

Allez, y'a sûrement plein de trucs à acheter aujourd'hui ...

Ma religion

Hier je tombais sur une télévision tierce (les lecteurs avisés comprendront, les autres nageront dans un océan de perplexité) sur une émission genre "spéciale BHL" ... ouh je me dis ça va être du lourd, du costaud, le genre de dégoulinade de platitudes comme on les aime à la télé (que je n'ai pas - ça y est je l'ai dit).
Bon, je vous coneille une pré-lecture des différents articles du génialissime Seb' Font' au sujet de BHL, y'en a quelques uns de bien tendus du slip...


J'ai donc eu droit à une apparition d'Oliver Besancenot (très calme et toujours très intéressant de mon point de vue) trop courte, histoire d'entendre BHL débiter quelques conneries sur la "secte gauchiste". Mais en parlant de secte - prémisse à toute religion - je voudrais parler de ce qui sous-tend le discours débile d'un BHL comme d'autres.

La Croissance.

La croissance, pour un mec comme BHL, il l'a encore dit, en fustigeant la décroissance - ou plutôt l'idée qu'il s'en fait - ou plutôt l'idée qu'il voudrait que ses auditeurs en aient - et ces tarés qui voudraient nous faire revenir à l'âge de pierre ... et bla bla bla...
La croissance c'est une religion, un culte, dont les apôtres sont multiples et omniprésents, le culte d'une pratique hautement destructrice et meurtrière, pas seulement en terme de vies au moment présent ou passé, mais en terme de futur.
Et partout tout le temps on doit s'incliner, louer ses bienfaits que la réalité contredit sans arrêt.

La croissance apporte l'emploi (rapelez moi depuis combien de temps on est en croissance en France et dans le monde)

La croissance apporte la paix, le bonheur, la joie et la liberté.

On dépèche des émissaires spéciaux pour assurer l'avenir de la croissance, un certain Attali par exemple... il faut lire cet article, il y a tout d'un évangile.

Les propositions de M. Attali "s'articulent autour de deux grands axes: accroître la concurrence pour augmenter le pouvoir d'achat et mettre la politique du territoire et du logement au service de la croissance", a déclaré M. Martinon.

Afin de mettre la concurrence "au service du consommateur", le rapport d'étape préconise la création d'une "Autorité de la concurrence", indépendante et unique, ainsi que la possibilité pour certaines "associations représentatives et agréées" de lancer des "actions de groupe". La CLCF recommande toutefois d'encadrer précisément ces "class actions" à la française pour éviter les procédures abusives.

Ahhhhh.... c'est bôooooooo !

Ca veut dire quoi ? bon en gros fusiller les lois sociales, ça c'est en cours. Augmenter le pouvoir d'achat ! Une pure merveille, acheter plus pour ... pourquoi on sait pas, mais acheter plus, jeter plus, bouffer plus, plus plus plus, rassurez vous, c'est la pure vérité, plus vous vous goinfrez de merdes made in china, plus la croissance va bien, plus vous polluez, mieux elle se porte... changez donc de téléphone portable tous les 6 mois, la croissance adore ça... d'ordinateur tous les ans, un vrai régal ! achetez vous des pompes tous les mois, une merveille !
Peu importe après tout ce qu'il y a derrière, comment finissent nos bijoux technologiques, il faut consommer, nous avons dépassé la société capitaliste, c'est une société de consommation pure, qui tient à un fil.
Moi, je ne suis pas un consommateur, je suis au pire un citoyen, je ne me définis pas par mes actes de consommation, je ne rentre pas dans un putain de panel, je ne suis pas une stat dans un sondage, j'emmerde le PIB.

Sur le sujet de la décroissance, je vous conseille cet article, qui est bien posé à mon sens.

La société de croissance n'est pas soutenable, et le «développement durable» n'est qu'un gadget à ranger sur le rayon des tartes à la crème. Ce n'est pas l'adjectif «durable» ou «soutenable» qui est en cause, mais la notion même de développement. C'est évidemment sur ce point que la notion de décroissance est extrêmement choquante puisqu'elle sous-entend qu'il y aurait un «au-delà du développement», idée presque impensable qui remet en question tout l'imaginaire occidental, fondé sur une croyance aveugle dans le mythe du progrès depuis plus de deux siècles.

La décroissance n'est certainement pas un nouveau dogme idéologique, fourni clés en main à une humanité désorientée par les échecs du socialisme et du capitalisme. Elle est fondée sur une autre représentation du monde. Je pense en effet qu'elle se rattache à ce que l'histoire a retenu sous le nom de «romantisme révolutionnaire», une sensibilité singulière qui relie des penseurs comme Michelet, Fourier, Marx, Engels, Ernst Bloch, Georges Bataille, Walter Benjamin, Henri Lefebvre, l'expressionnisme, le surréalisme et les situationnistes. Il est possible d'en résumer l'essentiel de la manière suivante : le dépassement de la banalisation utilitaire dans l'usage du monde n'est possible qu'à travers une nouvelle culture capable de réintégrer l'imagination poétique au sein des activités et des orientations humaines. Cette élévation est seule en mesure de réveiller un authentique sens commun. Le romantisme s'insurge contre la mécanisation, la réification, la rationalisation abstraite et la quantification des rapports sociaux. Comprise comme un idéalisme objectif, la très jeune idée de décroissance peut revivifier la notion d'utopie dévoyée par les monstruosités du siècle précédent. Mais, en même temps, il ne faut se faire aucune illusion, le chemin sera rude – ce qui ne veut pas dire triste, car la décroissance nous invite à un usage de l'espace et du temps porteur d'une «éthique du partage, de la justice et de la fraternité».

Toute personne qui admet du bout des lèvres que l'environnement est menacé, qui admet que nous avons flingué une bonne partie de la planète durablement, que le pétrole finira plus vite que prévu par se tarir, toute personne qui entrevoit ces faits et qui continue à louer religieusement la croissance est une ordure ou un abruti fini, et dans les deux cas il lui faut un traitement de choc.

Je préconise le goulag.

Commençons donc par les socialistes !

Moins de croissance, c’est aussi moins de recettes fiscales pour le budget du pays. Les Français vont donc payer une deuxième deux fois le paquet fiscal, car la dégradation de nos finances publiques est désormais inévitable.

C'est pas du gros discours bien bourrin de droite ça ?

La croissance, c'est la croissance des profits de quelques uns. C'est un niveau de vie de gros porcs d'occidentaux gavés de merdes qui tient à la destruction systématique de l'environnement. C'est ça la croissance, et son nouveau testament c'est quoi ?
La croyance dans l'idée navrante que la science (les pesticides, les substances cancérigènes, les OGM, le diesel) va résoudre les problèmes que ... euh ... ah ouais qu'elle a causés. La science ne nettoiera pas les cours d'eau, les nappes phréatiques, la science de supprimera sans doute jamais les déchets nucléaires, elle ne fera pas repousser les forêts primaires, revivre les poissons et les multiples exctinctions d'espèces que la croissance a généré.

Il est souvent fait un parrallèle entre une famille et la France pour expliquer que décidément on est en crise, on aplus de sous et patati et patata... mais on ne parle jamais des ressources de cette famille, où habite-t-elle ? dans une éprouvette ? dans l'espace ? hors-sol ? cette famille c'est simple, elle est morte depuis longtemps car les déchets de son activité l'ont étouffé en même temps que sa suffisance.