Le venezuela part en couille



Dans ce pays dirigé par un caudillo, figurez vous que non seulement des entreprises privées peuvent mettre sur le marché des substances contaminées (on se souvient du scandale vénézuélien du sang contaminé) par le VIH, mais en plus, au moment où le gouvernement de cet infâme dictateur s'en rendent comptent, ils n'en interdisent la vente que sur leur sol, mais pas à l'étranger.

Décidément ce Chavez est un horrible personnage nan ?

MMhhh

Cultive ton jardin


Manuel de production de semences
et
Collection planétaire de variétés potagères

“ Semences de Kokopelli ”, septième édition,
dans sa septième édition, est un ouvrage
en grand format, avec 648 pages couleur,
927 photos et une couverture cartonnée.

L’auteur est Dominique Guillet.
L’introduction est de Jean-Pierre Berlan,
directeur de recherches INRA.

Cet ouvrage présente tout d’abord 70 pages d'articles sur la biodiversité, l'humus, la désertification, la confiscation du vivant, la folie des chimères génétiques.

C'est un manuel de production de semences pour le jardin familial avec des informations très détaillées permettant à tous les jardiniers, et maraîchers, de produire leurs propres semences en toute pureté variétale. "Semences de Kokopelli" présente aussi une analyse précise des processus d'érosion génétique, pour chaque espèce alimentaire, ainsi que des informations récentes quant à la présence de plantes transgéniques alimentaires dans diverses parties du monde. Cet ouvrage présente une collection planétaire de 2700 variétés et espèces principalement alimentaires.

“Semences de Kokopelli” présente, tout d’abord, pour chaque plante potagère, condimentaire ou à grain, différentes rubriques générales: classification botanique, histoire, nutrition, conseils de jardinage. Il présente, ensuite, deux rubriques liées à la reproduction des plantes “pollinisation” et “production de semences” qui caractérisent, dans le détail, les types de pollinisation, les distances d’isolement ainsi que les techniques de production de semences, les conseils relatifs au nettoyage, tamisage, séchage et conservation des semences. Pour les jardiniers souhaitant créer leurs propres variétés, une rubrique “création variétale” est présentée pour certaines espèces.

Vous y trouverez, de plus, un répertoire de 2700 variétés ou espèces: plus de 600 variétés de tomates, près de 400 variétés de piments doux et forts, plus de 50 variétés d’aubergines, 250 variétés de courges, 80 variétés de melons, 130 variétés de laitues et beaucoup d’autres plantes potagères. Chaque variété est décrite avec les caractéristiques qui lui sont propres ainsi qu’avec de nombreuses informations quant à son origine historique.

On peut assimiler ça à de la pub sauf que c'est gratos là...

Appel pour la liberté et le droit de produire et consommer sans OGM


Vous aimez les OGM ?

Non, bien sûr.

Mais à part être contre, à part râler, vous faites quoi ?

Parce qu'en attendant, ceux qui se foutent chaque jour un peu plus de votre gueule, font des choses. Pour changer ils font quoi ? Bah ils se foutent un peu plus de votre gueule.
C'est simple et cohérent ceci dit.

Ceci est un relais de l'appel pour la liberté et le droit de produire et de consommer sans OGM, deux éléments qui ne sont en rien respectés par les décisions prises à la suite de la farce du Grenelle du n'importe quoi.
- au lieu de l’activation de la clause de sauvegarde sur la culture du maïs MON810, c’est un arrêté ministériel non motivé, sans aucun effet et contraire aux règlements européens qui a été pris ;
- au lieu de garantir le droit et la liberté de produire et consommer sans OGM, sa proposition de projet de loi permet d’organiser la contamination génétique généralisée.
Alors concrètement, et assez aisément, on fait quoi ?

Si on est au bon endroit, on peut aider les faucheurs, ça fait toujours plaisir un coup de patte.

Si on est n'importe où en France on peut interpeller son ou ses élus.

Voici un petit manuel qui rappelle comment s'y prendre, c'est pas compliqué et ça ne coûte qu'un timbre.

Le gouvernement doit tenir sa parole et garantir la liberté et le droit de produire et consommer sans OGM.

Interpellez vos parlementaires !

Modèle de lettre à envoyer par courrier ou par mail à votre député et à vos sénateurs

Les coordonnées de votre député (adresse mail et postale de la permanence)

Les coordonnées des sénateurs de votre département (adresses mail)

N’hésitez pas à faire une lettre manuscrite et personnalisée… Si vous envoyez un mail, copiez le texte dans le corps du message ou mettez le en pièce jointe accompagné d’un message personnel.
Et invitez votre entourage à faire de même !

Vous pouvez aussi consulter la position sur les OGM de votre député.

Une journée nationale de mobilisation aura lieu le 12 janvier 2008.

Un autre manuel avec une pétition en ligne à signer et d'autres conseils techniques :
stop OGM

On pourrait être tenté de croire les conneries que débitent nos dirigeants et que relaient tels des ânes ces serpillières qui nous servent de journalistes :
"Le président a dit qu'il s'agissait bien pour lui d'un sujet sur lequel il voulait qu'on trace un sillon en profondeur. Ce n'est ni un sujet de gauche ni un sujet de droite, c'est tout simplement un sujet majeur pour l'opinion", a rapporté Laurent Wauquiez, porte-parole du gouvernement.
Mais c'est de la connerie pure et simple. Bien sûr que la sauvegarde de l'environnement est radicalement incompatible avec toute politique de droite qui favorise les interêts financiers et place la liberté d'entreprendre en haut de toutes les valeurs.
Organiser la dissémination des OGM c'est nier les droits fondamentaux des populations, c'est hypothéquer l'avenir comme on a pu le faire avec les pesticides ou les farines animales.
A l'heure où cette grosse ordure d'Attali crache sur le principe de précaution sous prétexte de "libérer" la croissance et alors que la croissance mondiale est déjà telle que partout la nature en est profondément marquée, on se permet de jouer aux apprentis sorciers et on continue à empoisonner les gens pour du pognon.
Les OGM doivent rester dans les labos, il sera bien temps dans 20 ans de déplorer toutes sortes de maladies qui continueront à porter l'industrie pharmaceutique et à réclamer la charité des "consommateurs"...

La nourriture n'est pas un bien comme les autres, on ne peut pas jouer éternellement avec les organismes vivants dont nous dépendons et on ne peut pas continuer à martyriser les sols qui nous nourrissent. Alors écrivez une ou deux lettres, ça vous tuera moins sûrement que des pesticides en vente libre à votre super-mega-hyper-marché.

Le mur de l'argent



Alors qu'on se tripote en haut lieu sur les bancs de Disneyland, la destruction des acquis sociaux continue... droit du travail simplifié, traité simplifié et autres conneries fumeuses.

Je subis de plein fouet une énorme fatigue, surtout à cette époque de fin d'année. Pas un blues du cadeau pas trouvé ou autre spleen du temps qui s'écoule. Mais plutôt une constatation un peu effarée comme beaucoup de ce qui se met en place sous nos yeux.

Des scientifiques et des connards en maillot de bain font les débiles à l'autre bout du monde ? Bien bien... de toute façon en attendait-on vraiment plus ? Le grenelle achève de se débiner pitoyablement, les assos se cassent de ce piège qui de toute façon n'était rien d'autre qu'une farce.

Enfin heureusement qu'on a des penseurs bien crétins en France ! Sinon on risquerait d'inataller des éoliennes !

Ouais mais tout ça, ce sont des points de détail... plus d'éoliennes, moins de nucléaire, plus de pouvoir d'achat, l'ouverture de tous les magasins le dimanche, la croissance avec les dents, et mon cul sur la commode.

Quest-ce qui est le point commun qui relie tout ça ?

L'argent.

Non, le profit.

Tout le monde s'accorde à dire que les profits sont en hausse, et ce partout dans le monde.

Alors qu'est-ce qui chie ? (puisque tout déconne ou presque)

Ben c'est peut être que la base du problème c'est le profit justement.
Qui détruit invariablement l'environnement. Les besoins alimentaires des êtres vivants ne détruisent pas les sols et l'air, ce sont les profits et leur recherche acharnée qui font ça. Ce sont les profits qui poussent à virer les employées sur-payés, à automatiser, à vendre des merdes toujours plus inutiles, à faire voyager tout le monde en brûlant des milliards de tonnes de pétrole. Le besoin d'entasser toujours plus de pognon, pour des gens qui sont déjà outrageusement riches, mais qui ne le sont jamais assez.

Et sur quoi s'appuie cette quête ? Sur la même mais en petit.
Chacun est poussé à croire que la quête générale des super profits coincide avec sa propre quête de profit (devenez actionnaire, oubliez les 35 heures, travaillez plus longtemps, faites des heures sup... etc). Très peu d'élus et toujours plus d'exploités.

Aujourd'hui on brûle la forêt pour faire avancer des bagnoles avec du jus de plante, et on va expliquer que c'est bon pour la balance commerciale du gentil pays pauvre, bon pour le petit paysan... alors que ce n'est bon que pour les profits de la société qui exploite ce filon. Ses profits vont continuer à grimper, ses patrons à s'enrichir.


Le PS a passé pas mal de temps dans sa quête non achevée de conversion ilbérale à nous expliquer que l'argent n'est pas mal, que ce n'est pas tabou et qu'ils sont le parti des entreprises. Mais les entreprises n'en auraont jamais rien à foutre de l'environnement, et quand je dis environnement, je veux dire la sauvegarde de vos gosses (entre autres). L'écologie est fondamentalement économique et ne s'accomode pas des interêts financiers, et ne le fera jamais.

Sarkozy est un imposteur, comme tout son gouvernement, comme le PS et comme une belle majorité de ce qu'on appelle partis politiques. Continuons à piétiner notre futur, emballons soigneusement des cadeaux de merde pour célébrer une fête dans laquelle nous ne croyons plus.
Bientôt les couts cachés de cet amour inconditionnel de l'argent viendront se rappeler douloureusement à tous, sans exception, et malgré sa stupidité, c'est sans doute une des choses les plus pertinentes qu'ait dit Hulot.


Les riches ne pourront pas bouffer leurs billets ni boire leur pétrole bio.

mauvaises fréquentations

C'est marrant (non en fait pas du tout) comme l'information est circulaire en France (et ailleurs, mais là on parle de la France)...

Je faisais mon dernier post sur une émission à la con (de télé, donc jusque là rien d'anormal) dans laquelle Monsieur Wisman crachait toute sa haine de Chavez, en empilant les mensonges les plus ridicules.

Emcee me passe ce soir un commentaire et envoie un lien vers ceci.

Une émission de télé donc où une journaliste tape fort sur Kadhafi... bien.

J'apprécie le franc parler, même si je trouve personnellement qu'il faut être bien naif pour imaginer une seule seconde que Ben Laden est le pire ennemi des USA et de leurs dirigeants... bref.
Dans cette émission on retrouve le Wisman en question, et coincidence, allons jusqu'au bout de la vidéo, on a un joli écran de pub inséré qui est le suivant :

Alors on est bel et bien dans le cercle de l'information, celle qui ment, celle qui vous place quand même mine de rien en premier Chavez dans les mauvaises relations de Sarko...

- Comme si Chavez était de près ou de loin une relation de Sarko.

- Comme si Chavez avait le quart du dizième de la moitié à se reprocher par rapport à ces autres dirigeants... qui eux sont en revanche quasiment des potes pour Sarko.

Voyez comme un petit détail permet de glisser vers la propagande, comme le rapprochement mensonger permet de disqualifier d'office tout ce qui se trouve politiquement à gauche de DSK
(et ça en fait du monde).

Je chie sur Libé, comme je chie sur Courrier International.

Allez donc lire cet article au sujet de la façon de traiter un président qui propose par réferendum une modification de constitution. Voyez comme la presse française n'est pas avare de raccourcis et de mensonges !

Voyez surtout comme le soit-disant dictateur soit-disant pote de sarko n'est pas celui des deux que Sarko appelle au téléphone pour le féliciter de son coup d'état électoral !

Et puis pour se dire que finalement non aux USA il n'y a pas que des gens de droite, je vous conseille cet article par Sean Penn (ah tiens les acteurs US ne sont pas tous scientologues ?).
Pendant ce temps, le grand ennemi de notre président au Venezuela, Hugo Chavez, ce "totalitaire", cet "autoritaire", ce dictateur", ce "fou pris de folie furieuse", semble bien avoir échoué à réformer la constitution qui lui aurait permis de se faire réélire plusieurs fois à vie… Hein ?
Drôle de semaine, non ?
Qu'est-il arrivé à la "brutalité" de Chavez ? A sa "corruption électorale" ? A son prétendu "bâillonnement de la presse" ? Comment a-t-il bien pu perdre ? Excusez-moi, ai-je raté quelque chose ?
Comment se fait-il que de "salaud de Coco", avec 80% de ses citoyens qui l'ont élu en premier lieu n'a pas réussi à les persuader ? Se pourrait-il qu'on nous ait menti à son sujet ? Je veux dire, Pat Robertson [NdT : Télévangéliste américain de premier plan] n'est pas un menteur, pas vrai ? Son Dieu ne permettrait pas que cela arrive, n'est-ce pas ? Et que Dieu nous en préserve, il ne laisserait les experts de droite, les collectifs de gauche ou notre propre gouvernement nous tromper !?
Ouais, comme le dit souvent Seb Fontenelle, ça pue... nos médias mentent, ce n'est pas de la réthorique, ce n'est pas un slogan, pas une image, pas même une éxagération... c'est un fait, ils mentent et se tapent royalement de ce qu'ils écrivent, disent ou pensent...

Peut être qu'en lisant ces lignes certains arrêteront d'acheter ces torche-cul.

Ariel Wizman : insaisissable, prolixe et doué


Et un peu une grosse merde sur les bords non ?



Non ?



Bon, un tout petit peu non ?


même pas ?



Ah je sais pas, un mec qui pense au sujet d'un certain Moix que :


Je m’en bas les steaks. Je m’intéresse aux idées avant les gens. Je n’ai rien contre ce garçon. Il n’a commis aucun crime.
Un gars comme ça ne peut pas être complètement con on se dit... limite on se demande
Est-ce parce que vous êtes trop insaisissable, prolixe et doué que cela énerve autant le bien-pensant ?
Bah oui, parce qu'avant tout, le gars a l'air posé, intelligent, bel homme... il dit des trucs fins et intelligents, il voudrait qu'on s'intéresse aux idées, pas au gens... des trucs bien quoi.
Je préfère faire de la télé que d’expectorer du gloubi-boulga bourré. Veux-tu me dire si beaucoup de textes issus de ces blogues concernent des idées et non des gens avec qui l’on croit régler des comptes (en général pour attirer leur attention) ?
Là bon, on se dit que quand même il doit y avoir quelques sérieuses limites à l'expression sereine d'idées dans le cadre décomplexé de "la télé"... voire des limites sérieuses.
Et puis comme on en est (je me onnoie sur ce joli blogue, c'est mon droit) un peu en phase de recherche d'infos de papiers et d'articles qui parlent de l'après référendum de Chavez, on tombe sur un article de CSP qui rappelle que ce que nos merveilleux journalistes appellent un dictateur vient de se plier à la volonté de son peuple... chose que notre très démocratique petit patron Elyséen ne compte pas faire pour tout le pognon du monde (non n'insiste pas Arnaud, je vais la leur mettre profond cette constitution de merde !!!!).

Donc, pour continuer la tournée, je tombe sur un article d'acrimed, et là ... la désillusion.

Sans déconner...
[Chavez] C’est un type qui est ouvertement antisémite, c’est également quelqu’un qui instaure une répression avec des bandes armées, des escadrons de la mort, une confiscation des ressources, un bâillonnement de la presse en général dans son pays.
Sérieux ?

Allons, relisons ce que disait le même Ariel au sujet de son intervention sur le peer to peer :
Je n’ai pas plus d’avis sur le droit d’auteur [remplacer par le sujet voulu] que sur la présence du christ dans l’hostie. Je me suis fait endormir et j’ai fait ce truc dans une autre dimension cosmique, les yeux fermés, comme un blaireau sollicité pour un oui pour un non, et qui met pas toujours assez de mecs à la douane. Je ne crois pas que celà soit si grave.
Bah voilà... après tout faire de la télé pour un mec aussi insaisissable, prolixe et doué, c'est pas si difficile, suffit de dire n'importe quoi, de préférence du bien gras et du bien débile, et puis après suffit de dire "hé ho, pête un coup hein, c'est pas si grave... pouet pouet ... camion !"

Voilà résumé l'attitude ridicule de nos médias en général, rien à foutre, désinformation et encore un peu de rien à foutre, le tout porté par de sinistres grosses merdes en couleur. On peut au moins constater à son sujet une certaine forme de lucidité : "comme un blaireau".
C'est un signe des temps, révélateur de la pauvreté critique absolue de nos médias, quand des blaireaux donnent leur avis sur tout et n'importe quoi, et quand il y a des idiots pour placer un micro, leur plume ou une caméra devant eux.

Je vous conseille quand même de lire l'article d'acrimed en entier, ça vaut de l'or en barre.

dediou

Hommage à Jenny et au colonel.

Pour se remettre non pas tellement du résultat du référendum au Venezuela, mais surtout de la façon absolument dégueulasse dont nos médias traitent Chavez, le mec qui a l'audace de proposer une réforme constitutionnelle à son peuple, quand notre nabot de chef va nous en refourguer une qu'on a déjà rejetté... démocratie à géométrie variable.

Oublions tout ça.

Famapouale(s) (made in me) :


Commission - Lesbian scene by *chri01 on deviantART

Livre :



Lien :

Stalineville